Принятая практика отбора крови из пальца для анализа её состояния поставлена под колебание.Южноамериканские учёные убеждены в том, что такую методику нельзя считать довольно верной. Они объясняют это тем, что одна капля не даёт полной картины содержания кровяных телец в человеческом организме.
Чем больше крови было в испытательной пробирке, тем точнее выяснялся итог.
Время от времени заключения, изготовленные по отбору крови из пальца, совершенно отличались от выводов по остальными тестам.
При настолько малой выборке, даже маленькие погрешности оборудования будут заносить большие коррективы в окончательный итог.Для того чтоб наглядно обосновать личные убеждения янки было нужно прибегнуть к экспериментальным исследованиям с ролью нескольких 10-ов добровольцев. Участники теста по нескольку раз сдавали кров на анализ, наровне с этим с каждым разом количество отбираемого примера рос. После исследования всех проб учёные соотнесли результаты каждого из анализов для 1-го и такого же человека.Выяснилось, что результаты проверки кровяных телец разнились зависимо от количества крови в примере.
Докторам было нужно признать несостоятельность принятой разработке. Стопроцентно может быть, что не так длительно осталось ждать заместо одной капли крови для анализа будут брать более 6 схожих доз.