Любите грезить наяву? Оказывается, это полезно

состоянии покоя

Мечты наяву принято вычислять показателем лености мозга, но нейробиологи больше укрепляются в убежденности, что такие периоды кажущейся бездействии мозга не только лишь свойственны всем людям, но в конечном итоге могут играть добрую роль, подчеркивает корреспондент BBC Future.Присядьте, расслабьтесь и постарайтесь ни о чем же не мыслить. Не просто?

Может быть, разные области мозга так тренятся для совместной работы.Либо же мозг трудится на холостых оборотах, как движок автомобиля, чтоб в подходящий момент одномоментно включиться.Имеется и очередное вероятное событий – разъяснение и проигрывание блуждания мозга, произошедших в течение денька, занимают ответственное место в сортировке мемуаров – согласно итогам новейших изучений, даже крысам типично "грезить наяву".Также как мы знаем, что блуждающий мозг часто уносится в будущее.

В теории о том, что мозг никогда не будет в состоянии полного покоя, может быть, кроется ответ на вопрос, в дальнем прошедшем мучающий ученых – по какой причине мозгу требуется 20% энергии, вырабатываемой организмом, без оглядки на то, что на поддержание тривиальных интеллектуальных процессов полностью хватило бы и 5 процентов?Маркус Райхл называет оставшиеся 15% "тёмной энергией" мозга – нельзя исключать, что она расходуется (на сто процентов либо отчасти) на поддержание активности мозга в состоянии покоя.Открытие СПРРМ может поменять и российскее представление о природе разума.

Вопрос в том, по какой причине ничем не занятый мозг проявляет такую высшую активность. На этот счет имеется пару теорий, и до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени пока ученые не пришли к консенсусу.

Потребовалось определенное время чтоб теория о никогда не спящем мозге забрала распространение в научном обществе.Нейробиологи упрямо вычисляли , что нейронные связи в мозге, не примененные в определенный момент времени, временно отключаются за ненадобностью.В одна тыща девятьсот девяносто восемь г. критик научной статьи Маркуса Райхла – на данный момент 1-го из ведущих профессионалов в данной области – осуждал его работу, заявив, что предположение об активности мозга в состоянии покоя точно основывается на некорректностях, допущенных в опытах, и поэтому не может быть верной.Но с течением времени ситуация поменялась.

На сей день размещено практически три тыщи научных работ на тему активности мозга в состояния покоя.Кое-какие ученые даже выступают против внедрения данного термина, демонстрируя на то, что в реальности ни о каком покое мозга речи не идет.Они предпочитают использовать термин "сеть пассивного режима мозговой деятельности" (СПРРМ), обрисовывающий совокупа областей мозга, остающихся активными в периоды кажущейся интеллектуальной бездействии.

Сеть в пассивном состоянииВ одна тыща девятьсот девяносто семь г. исследователь Гордон Шульман проанализировал результаты 9 изучений мозга с помощью сканера – и сделал очередное открытие.Шульман рассчитывал, что его работа окажет помощь найти нейронную сеть, активизирующуюся при концентрации интеллектуальных упрочнений.

Но нашел он что-то совершенно обратное – сеть, которая активизируется, когда мозг не занят ничем определенным.Шульман подразумевал, что при переходе мозга добровольцев из состояния покоя в состояние ответа интеллектуальной задачки его, мозга, активность будет возрастать.В конечном итоге же обнаружилось, что определенные области мозга наровне с этим как раз становились наименее активными.Шульман заключил , что в периоды кажущейся бездействии мозга отдельные его области проявляют более высшую активность, чем в периоды концентрации на выполнении определенных задач.

Считается, что если мозг не сосредоточен ни на чем определенном, он должен просто отключиться – вторыми словами его активность подобающа прерваться.Проблема в том, что мозг не отключается.То, что мозг в состоянии покоя в конечном итоге на удивление активен, первым нашел 20 годов назад докторант Бхарат Бисвал из мед института Висконсина в Милуоки, США.Пробуя сделать лучше уровень свойства изображения на мед сканере, Бисвал увидел, что активность мозга в состоянии покоя все равно находится даже тогда, когда испытуемых требуют успокоить разум либо сосредоточиться на изображении креста.

И логично: предпосылкой блуждания мозга даже в тех случаях, когда мы приложив все возможные упрочнения стараемся его успокоить, имеется тот факт, что человечий мозг никогда по-настоящему не прерывает деятельность.И, вопреки всераспространенному убеждению, подобные мечты наяву могут даже быть подходящими.В течение длительного времени нейробиологи исходили из догадки о том, что мозг трудится на полную мощность, когда ему ставят определенную задачку, а в отсутствие интеллектуальных стимулов отключается.Непосредственно исходя из этого так популярны научные опробования, в течении которых мозг добровольцев сканируется в течении выполнения ими какого-нибудь задания – постукивания пальцем, решения арифметических задач в уме либо рассматривания изображений, вызывающих чувственные переживания.На изображениях видно, какие отделы мозга наровне с этим активируются, а какие затормаживаются.

В сентябре этого года исследователи из Оксфордского института исследовали сканы мозга четыреста шестьдесят участников проекта "Коннектом человека" с целью найти зависимости меж активными отделами мозга в состоянии покоя.Результаты исследования также молвят о различиях меж испытуемыми – сейчас связанные с числом актуального опыта и приобретёнными с возрастом способностями.

Но, определенный прогресс в этой области имеется. Согласно размещённой в этом году научной работе, хоть какой из нас переживает состояние бездействия мозга чуток по-своему.Исследователи исследовали сканированные изображения мозга 5 человек, планирует обученных запоминанию подробностей "блуждания" собственного разума и следующему детальному рассказу о их по звуковому сигналу.Ученые отыскали большие различия в мечтах подопытных.

Всем нам понятно, как не просто успокоить мозг. Новые научные эти дают нам возможность высказать предположение, что в конечном итоге блуждания разума могут быть подходящими – не обращая внимания на то, что они не дают нам окончить работу к намеченному сроку.

Как выяснилось, крепкость связей меж разными областями мозга находится в зависимости от развитости памяти, уровня образования и физической выносливости.Не разрещаеться исключать, что в течении блуждания мозга связи меж разными отделами мозга сохраняются на тот случай, если нам срочно будет нужно их использовать.

Согласно его воззрению, благодаря мечтам наяву у нас возникают "мемуары о будущем" – о событиях, которые в конечном итоге не произошли.Этими "мемуарами" мы в дальнейшем можем воспользоваться как управлением к действию, если российские мечты когда-нибудь воплотятся в действительность.Например, многим авиапассажирам когда-нибудь приходит в голову новенькая мысль о том, как они будут работать при авиационного происшествия.Бар считает, что тогда как человек в конечном итоге попадает в авиапроисшествие, мемуары о гипотетичных сценариях, обмысленных им ранее, способны оказать помощь ему избрать верную стратегию поведения.

Мы начинаем мыслить о том, что будем имеется на ужин либо куда отправимся через пару дней.В состав СПРРМ входят три главные области мозга, отвечающие за визуализацию грядущего.Возможно даже высказать предположение, что российский мозг был запрограммирован на размышления о будущем, когда у него выдается свободная минута.Моше Бар из Гарвардской мед школы задумывается, что такому заглядыванию в будущее имеется очень логичное разъяснение.

По сути человек возможно сосредоточен на звуках, издаваемых сканером, и на том, что происходит в помещении, где он находится.Исходя из этого на большой диапазон вопросов, которые связаны с блужданием разума, ответов до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени до того времени пока получено.Например, отличаются ли российские блуждающие мысли при попытках сосредоточиться на работе, от мыслей, появляющихся при попытке успокоить разум?Хоть какой грезит по-своему

Так, исследователи берут представление о воздействии работы мозга на поведение человека.Почти всегда нейробиологам требуется изучить активность мозга при выполнении последовательности разных заданий – наровне с этим необходимо, чтоб в промежутках меж тестами мозг подопытного ворачивался в нейтральное состояние.Обычно для этого испытуемого требуют некоторое время подмечать на белоснежный крест, изображенный на чёрном фоне.

Но изучить мозг в состоянии покоя очень тяжело.Последовательность профессионалов в области когнитивной психологии указывает на то, что исследователи не могут знать совершенно верно, загружён ли лежащий в сканере доброволец в состояние полного отключения от реальности.

Другими словами, может быть, нам стоит закончить относиться к праздности мозга как к чему-то нехорошему.

PHOTOINTERVIEW.RU