Регулярные маммограммы являются критическими в помощи предотвратить смертельные случаи в результате рака молочной железы. Но новое исследование из Медицинской школы Перельмана в Университете Пенсильвании предполагает, что 3D маммография является значительно более эффективной для диагностики рака молочной железы и приводит к меньшему количеству отзывов пациента.Результаты исследования были представлены на годовом собрании Радиологического Общества Северной Америки (RSNA).Согласно американскому Противораковому обществу, приблизительно 232 340 новых случаев инвазивного рака молочной железы будут диагностированы в женщинах в течение 2013.
Обычная цифровая маммография является наиболее распространенным методом проверки для рака молочной железы. Это включает стандартный 2D Рентген груди.
Но исследователи говорят, что этот метод может сигнализировать результаты исследования, которые, оказывается, незлокачественны.Следователи отмечают, что эти результаты исследования, известные как «ложные положительные стороны», приводят к более высоким показателям отзыва пациента, означая, что некоторые женщины обязаны возвращаться для дальнейших просмотров или биопсий, которые могут быть ненужными.Исследователи намереваются видеть как скрининг груди с помощью 3D маммографии, также известной как цифровая грудь tomosynthesis (DBT), по сравнению с показом использующей традиционной цифровой маммографии.Tomosynthesis является технологией, работающей похожим способом к просмотру компьютерной томографии (CT).
Это берет повторные изображения груди от различных углов. Эти изображения могут быть рассмотрены отдельно или соединены как 3D реконструкция ткани молочных желез.Выявление рака ‘увеличилось на 22%’ с tomosynthesisДля исследования исследовательская группа посмотрела на результаты отображения 15 633 женщин, перенесших tomosynthesis в Больнице Университета Пенсильвании (ПОНУКАЮТ) и сравнил их с результатами отображения 10 753 женщин, перенесших цифровую маммографию.
Следователи отмечают, что все изображения были рассмотрены шестью радиологами, обученными в tomosynthesis интерпретации.Результаты показали, что по сравнению с цифровой маммографией tomosynthesis уменьшил средний темп отзыва пациента с 10,4% до 8,78%, и это увеличило темп выявления рака на 22%, от 4,28 на 1 000 пациентов к 5,24.
Кроме того, пропорция положительных экранирующих маммограмм, от которых рак молочной железы был диагностирован увеличенный на 46% с tomosynthesis от 4,1% до 6%.Комментируя их результаты исследования, доктор Эмили Ф. Конэнт, руководитель отображения груди в отделении рентгенологии в Медицинской школе Перельмана в Университете Пенсильвании, говорит:«Наше исследование показало, что мы уменьшили наш уровень отзыва и увеличили наш темп выявления рака.
Степень, до которой эти ставки были затронуты различные радиологом. Но значительно, отношение отзыва к темпу выявления рака улучшилось значительно для наших радиологов».
Доктор Конэнт говорит, что tomosynthesis является самым увлекательным улучшением маммографии, которую она видела в своей карьере.«Ближайшие годы будут очень захватывающими, поскольку мы видим дальнейшее совершенствование этой инновационной технологии», добавляет она.
Ранее в этом году, сообщил относительно нового метода отображения, проверенного на мышах, которых говорят исследователи, в состоянии обнаружить подтипы реакции раннего лечения и рака молочной железы.