Если FDA пришла к заключению в 1977, что добавление антибиотиков низкой дозы, привыкших в медицине человека к корму, повысило риск антибиотикоустойчивых бактерий, почему это ничего все еще не делало с этим? Иск, поданный некоторыми организациями здравоохранения и организациями потребителей, говорит, что FDA не встретила свою юридическую ответственность защитить здравоохранение – практика обычного добавления, что антибиотики низкой дозы к корму должны остановиться, и FDA имеет полномочия сделать его так.Питер Ленер, исполнительный директор Совета по защите природных ресурсов (NRDC), сказал:«Больше, чем поколение прошли, так как FDA сначала признала потенциальные последствия здоровья человека кормления больших количеств антибиотиков здоровым животным.Накопление доказательств показывает, что антибиотики становятся менее эффективными, в то время как наше мясо продуктового магазина все более и более загружается резистентными к лекарственным средствам бактериями.
FDA должна поместить американцев сначала путем обеспечения, чтобы антибиотики продолжали служить своей основной цели – спасающий человеческие жизни путем борьбы с болезнью."70% всего американского антибиотического потребления израсходованы в добавлении низких доз к корму, чтобы восполнить антисанитарные условия жизни и вызвать более быстрый рост, согласно NRDC. Эта практика постоянно росла за прошлые шесть десятилетий, несмотря на каждый выращенную угрозу людям супервирусов.
Антибиотические дозы, используемые в подаче или воде для индюков, коров, свиней и цыплят, являются слишком низкими, чтобы лечить заболевания – однако, они являются достаточно низкими для значительного количества бактерий, чтобы остаться в живых и создать устойчивость. Эти антибиотики, такие как пенициллин и тетрациклины, используются, чтобы лечить людей также.Организации здравоохранения и организации потребителей требовательны, чтобы знать, почему FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) пришла к тому же заключению относительно угрозы устойчивости к антибиотикам давным-давно, но не действовала на ее результаты исследования.
Иск был коллективно подан:Совет по защите природных ресурсов (NRDC)Центр науки в интересах общества (CSPI)
Продовольственное доверие проблем животных (FACT)Общественный гражданинСоюз обеспокоенных ученых (UCS)Цель иска состоит в том, чтобы вынудить FDA действовать на ее результаты исследования собственной безопасности – это включило бы уходящее одобрение для использования антибиотиков в корме для нетерапевтических использований.
Другими словами, только позволяя использование антибиотиков на животных, когда они больны.В коммюнике на его веб-сайте добавил NRDC:«Иск также заставил бы агентство отвечать на прошения гражданина, поданные несколькими из истцов в 1999 и 2005, к которому FDA никогда не выпускала заключительную реакцию, несмотря на инструкции, требующие, чтобы он сделал так. Прошения просили, чтобы FDA приняла меры, чтобы ограничить использование антибиотиков, важных для медицины человека, таких как те, на которых врачи полагаются, чтобы лечить болезни как пневмония, острый фарингит, ушные инфекции детства и более серьезные условия.
Иск, поданный сегодня, не влиял бы на использование антибиотиков, чтобы лечить больных животных.Маргарет Меллон, старший научный сотрудник и директор Программы Еды и Среды в UCS, сказала:«Мы боролись с нетерапевтическим использованием антибиотиков у домашнего скота больше 30 лет. И за те десятилетия постоянно ухудшалась проблема. Мы надеемся, что этот судебный процесс наконец заставит FDA действовать с безотлагательностью, соразмерной с величиной проблемы».
Несколько престижных медицинских и научных организаций идентифицировали использование антибиотиков низкой дозы в корме как крупный компонент к быстрому появлению бактерий устойчивости к антибиотикам и у домашнего скота и у людей. Примеры включают CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), американская Академия Педиатрии, USDA (американский Отдел Сельского хозяйства), КТО (Всемирная организация здравоохранения) и Национальная Академия Науки.Бактерии могут стать устойчивыми к злоупотреблению антибиотиками в фермах – антибиотики также раньше лечили людей – они могут в конечном счете превратиться в супервирусы.
Эти супервирусы могут двигаться от животного человеку через прямой контакт, обращаясь с мясом и продуктами домашней птицы и экологическим выделением.Когда эти супервирусы входят в людей, которых может быть чрезвычайно трудно лечить, приведя к более длительным пребываниям в больнице и более высокому уровню смертности.
Исследования предположили, что антибиотикоустойчивые инфекции стоят американских системных долларов здравоохранения за более чем $25 миллиардов ежегодно.Резистентные к лекарственным средствам черты, существующие у одной бактерии, могут иногда передаваться другим разновидностям, некоторые из которых чрезвычайно опасны для здоровья человека.Ричард Вуд, исполнительный директор ФАКТА, сказал:«Антибиотики являются жизненными спасительными препаратами, имеющими уникальную способность убить бактерии, не вредя пациенту. Когда они работают, они действительно – панацеи, но когда они терпят неудачу, результаты могут быть катастрофическими.
Сокращение антибиотического злоупотребления важно для антибиотиков проверки, будет продолжать работать в течение многих последующих лет. Мы не можем позволить этим драгоценным лекарствам быть потраченными впустую так, мы можем спасти – буквально – несколько пенсов за свинью».
Несколько организаций во всем мире рекомендуют, чтобы антибиотики, также использующиеся в медицине человека, обычно не использовались производителями домашнего скота для продвижения роста. Все 27 стран-членов Европейского союза уже начинают действовать на этот совет.В 1998 Дания запретила использование антибиотиков для продвижения роста во взрослой свинье и цыплятах жаровни. В 1999 это было запрещено для использования в молодой свинье.
Так как эти меры были приняты, датские власти сообщают о значительном снижении в ряде случаев человеческих инфекций супервируса в стране. Дания является крупнейшим экспортером мяса свинины в мире.
Майкл Ф. Джэйкобсон, исполнительный директор CSPI, сказал:«FDA и Конгресс должны сохранить эти королевские регалии медицины и гарантировать, чтобы у обоих нынешних и будущих поколений были рабочие антибиотики, когда им нужны они. Просто улучшение практики фермы было бы эффективным способом уменьшить потребность фермеров в этих драгоценных препаратах, таким образом защитив их эффективность».Источник: NRDC