Нет такой вещи как безопасный или здоровый загар, является ли это от выделения до ультрафиолетовых лучей солнца или ультрафиолетовых лучей отсолярии, по словам экспертов, издавших три исследования, рассмотрев доказательства до сих пор изавершенный, что кожевенная промышленность, в погоне за прибылью, сбила с толку общественность о фактах. Они также сказали тамбыла потребность в большем количестве исследования.
Работы опубликованы как ряд в октябрьском выпуске Исследования Пигментной клетки и Меланомы, официальном изданиииз Международной федерации обществ пигментной клетки (IFPCS) и общества исследования меланомы.Все три работы написаны лидерами в областях цитобиологии, дерматологии и эпидемиологии, кто рассмотрел доказательствана эффектах Ультрафиолетового света на коже, включая это от использования соляриев. Они призвали к запрету на использованиесолярии под 18, и также для запрета на рекламные объявления, требующие соляриев, безопасны.
Исследователи сказали, что изданные данные предположили, что использование внутренних соляриев связано с повышенным рискоммеланома, самая смертельная форма рака кожи, и не поддерживают понятие, что они безопасны. Солярии больше всегопопулярный у молодых женщин.Ультрафиолетовая радиация влияет на кожу многими способами, включая повреждение ДНК, старения и рака кожи.
Исследователи подчеркнулиэто для людей, кожа является органом, обычно затронутым раком, и ультрафиолетовая радиация является обычно появлениемканцерогенное вещество.В одной из газет, доктора Дэвида Э Фишера, дерматолога и президента Общества Исследования Меланомы, и коллег от
Центральная больница Массачусетса, Бостон, рассмотрела две области исследования: социальные вопросы вокруг дубления и такжемолекулярные механизмы, вызванные выделением к ультрафиолетовой радиации.Они сказали, что биологические механизмы дубления и рака кожи оба начала с ДНК повреждают от того, чтобы быть подвергнутым до UVрадиация, приведшая к их заключению, что безопасное дубление с помощью Ультрафиолетового света наиболее вероятно физическая невозможность.В их заключении Фишер и коллеги написали что:«UVR [ультрафиолетовое излучение] выделение представляет одну из большинства преодолимых причин риска рака и смертности вчеловек."«Принимая во внимание, что генетические и другие факторы, несомненно, способствуют значительно риску рака кожи, роль UVнеопровержимый, и усилия смутить общественность, особенно в целях экономической выгоды внутренним дублениемпромышленность, должен быть энергично побежден для здравоохранения», добавили они.Согласно числам от американской Академии Дерматологии, в США, один человек умирает каждые 62 минуты от меланомы, иоценки Всемирной организации здравоохранения за 2000 год показали, что 71 000 человек умерли во всем мире из-за выделения к UVрадиация.
«UV и пигментация: молекулярные механизмы и социальные споры».Тэнх-Нга Т. Трэн, Джошуа Шульман, Дэвид Э. Фишер.Пигментная клетка и Исследование Меланомы, Проблема Тома 21 5 (октябрь 2008), стр 509-516.
Изданный онлайн: 18 сентября 2008.ДОИ: 10.1111/j.1755-148X.2008.00498.x«Действительно ли солярии ‘Безопасны’? Клинические исследования меланомы».
Мэриэнн Бервик.Пигментная клетка и Исследование Меланомы, Проблема Тома 21 5 (октябрь 2008), стр 517-519.Изданный онлайн: 18 сентября 2008.ДОИ: 10.1111/j.1755-148X.2008.00499.x«Ультрафиолетовые диапазоны волн и инициирование меланомы.
Дороти К. Беннетт.Пигментная клетка и Исследование Меланомы, Проблема Тома 21 5 (октябрь 2008), стр 520-524.
Изданный онлайн: 18 сентября 2008.ДОИ: 10.1111/j.1755-148X.2008.00500.x
Пигментная клетка и домашняя страница Исследования Меланомы.Источник: Вайли-Блэквелл.Автор Кэтрин Паддок, доктор философии