Ведущая британская власть на акушерстве сказала воскресной газете, что больше женщин должно испытать естественные боли труда, без посторонней помощиэпидуральная анестезия и другое обезболивающее лечение, потому что не только делают эти процедуры, несут больший медицинский риск, но и они вмешиваются в способность матери сцепитьсяс ее ребенком и отклоняют ее возможность испытать рождаемость как обряд посвящения.Согласно статье в газете The Observer вчера, доктор Денис Уолш, главная акушерка, издал автора на естественной рождаемости, иадъюнкт-профессор в акушерстве в Ноттингемском университете, сказал что:«На западе никогда не было более безопасно иметь ребенка, все же кажется, что женщины больше никогда не пугались процессами».
«Больше женщин должно быть подготовлено выдержать боль», сказал он, объяснив, что схватки имеют цель, это – «полезная вещь» со многимипреимущества, включая:«Подготавливая мать к ответственности лелеяния новорожденного ребенка».Он сказал в наше время, что больничный персонал слишком быстр, чтобы предложить облегчение боли, и утверждает, что ‘эпидуральная эпидемия’ должна уступить йоге, гипнозу иродильные фонды.
Уолш критикует возрастающую тенденцию боли свободный труд в газете в Доказательствах Основанное Акушерство, журнал, изданный Королевским КолледжемАкушерки (RCM).Он сказал число женщин, рождающих в Великобритании, у кого есть эпидуральная анестезия, почти удвоился от 17 процентов в 1989-1990 к 33 процентам в 2007-2008.
Это было несмотря на увеличенные медицинские риски, связанные с эпидуральной анестезией, включая больший шанс, что голова ребенка будет в заблужденииместо, более низкие показатели кормления грудью и более длительные первые и вторые стадии труда, добавил он.Уолш сказал воскресной газете, что нормальная рождаемость отступала перед лицом возрастающей «антипатии к боли рождаемости», выросшей за прошлые 20 лет.Врачи и штат врачей являются более не склонными к риску, и идея прав пациентов объединились, чтобы создать ситуацию, где почти все больницы теперь предлагаютэпидуральная анестезия «по требованию» даже при том, что это может не быть лучшей вещью для матери и ребенка, сказал он.
Уолш поддерживает подход, что он называет «работу с болью», которую он хочет, чтобы Государственная служба здравоохранения приняла и отодвинула от идеи, что облегчение боли должно бытьрежим. Боль является естественной частью труда, и такой подход видел бы, что женщины предлагаются йогу, гипноз, массаж и родильные фонды как пути кработа с и облегчает боль, сказал он.Уолш имеет представление, что было изменение к просмотру боли и стресса труда как отрицательная вещь, а не естественный процесс, «обрядпроход» в переходе женщины к материнству.По словам Уолша, существует больше чем каждая 5-я женщина, которой дают, эпидуральной анестезии не нужны они, в то время как недавнее исследование показывает что нормальный трудпомогает мозгу женщины подготовиться эффективно к сцеплению в пути, который лучше, чем монархист или рождение без боли.
Мэри Ньюберн благотворительности воспитания Национальное Доверие Рождаемости, сказанное The Observer, что комментарии Уолша были своевременны. Она сказала теперь, когда 93 процентаиз рождений происходят в больнице в противоположность, дома помог питать «эпидуральную культуру». Она сказала, что должно быть больше дородового образования ицентры рождения, которыми управляют акушерки.Но Салли Руссель, соучредившая веб-сайт Netmums, описала комментарии Уолша как «абсолютный мусор» и бесполезный женщинам, которым была нужна больоблегчение.
Она сказала, что женщины, которые по любой причине не могут пройти нормальное рождение, будут чувствовать себя «клеймившими» его комментариями и «заставленными чувствовать, что они позволилисамостоятельно вниз, потому что существует такое давление, чтобы иметь нормальное рождение».Главный акушер и гинеколог в Бирмингеме Женская Больница, доктор Джастин Кларк, согласились. Он сказал The Observer, что было «неправильнопредположите, что современные женщины являются так или иначе менее стоическими, чем в прошлом», и что Уолш преувеличивал риски эпидуральной анестезии.
Он сказал, что они былипочти всегда необходимая и хорошая вещь, например если женщина устает или существует осложнения.Однако генеральный секретарь RCM, Кэти Варвик, сказал, что было бы меньше эпидуральной анестезии, если бы Государственная служба здравоохранения сделала больше, чтобы поддержать матерей в трудекто просит облегчение боли, потому что они беспокоятся при не получении одного к одной поддержке, им нужно от акушерки.
В 2005 RCM начал Кампанию всей Великобритании по Нормальному Рождению, которое стремится вдыхать и поддерживать нормальную практику рождения среди акушерок и являетсяподкрепленный философией RCM, что беременность и рождение являются нормальными физиологическими процессами, и что должно быть положительное сокращениененужный medicalisation.- Доказательства основанное акушерство
Источники: наблюдатель, RCM.