Цифровые маммограммы лучше при определении рака молочной железы, чем стандартная технология пленки (женщины до 50)

Исследование приблизительно 50 000 американских женщин нашло, что цифровые маммограммы на 15-28% лучше в определении рака молочной железы в женщинах моложе 50, чем стандартная технология пленки. Большинство под пятидесятыми еще не страдало от менопаузы, их грудь является более плотной. Исследователи сказали, что эти две технологии были довольно подобны при обнаружении раковых образований в пожилых женщинах.

Доктор Этта Писано из Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл, кто привел исследование, сказала, что, поскольку у младших женщин более плотная грудь, их просмотры более трудно интерпретировать очень подробно. Когда опухоли действительно появляются в младших женщинах, они имеют тенденцию быть более агрессивными и иметь более высокую смертность.Различие между цифровым и пленкой mammogramsis, что цифровой рентген показывает изображение на компьютере. Медицинский работник может тогда щипнуть изображение (контраст), чтобы изучить необычные области.

С маммограммой пленки он или она должен вынуть лупу – изображением нельзя управлять.Написанный Кристианом НурдквистомРедактор –

9 комментариев к “Цифровые маммограммы лучше при определении рака молочной железы, чем стандартная технология пленки (женщины до 50)”

  1. Едемский Иосиф

    Отвечаю по порядку и по теме твоего вопроса. 1. На Чечню смущают оба нападения. Чечня так же хотела независимости как и Крым (ну как вы это утверждаете). Чечня так же взялась за оружие да бы отсоединиться от РФ! Но РФ им не позволило! Так чем вы лучше Украины, которая не позволяет отсоединиться Донбассу??? 2. Про Грузию рассуждаете в плоскости полной оккупации? Вы напали на страну и бомбили ее. И еще, кого вы считаете проамериканцами? Как вы определяете проамериканцев? Где в конституции РФ определение лличности проамериканской и как противостоять проамериканцу??? Или под предлогом проамериканца вы теперь можете нападать на кого вздумается? Сейчас продолжу…

  2. Главным источником финансирования всей программы исследований Кусто были Министерство обороны и Военно-морской флот Франции. Кусто изучил в океане много такого, что не показано в его фильмах и что передано в Минобороны. Великий человек. А Франции должно быть стыдно за то, что судьба замечательного научно-исторического судна зависит от каких-то 300 000 евро. Предвыборная программа Олланда стоила в сотни раз дороже.

  3. Само ты глупое. Я не об экономике сказала, а только о населении. Кстати, Китай уже обогнал Штаты по объему экспорта, а по населению никогда не обгонял. В этом он всегда был первым.

Оставьте комментарий