Никакие доказательства XMRV играет роль в CFS, загрязнение более вероятное объяснение, не говорят новые отчеты

Автор: | Октябрь 6, 2016

Нет никаких доказательств, что вирус мыши XMRV играет роль в развитии хронического синдрома усталости (CFS), какпредложенный в исследовании, изданном в 2009, и более вероятное объяснение, загрязнение лаборатории, скажите два новых отчета вНаука на этой неделе, та, где исследователи говорят, что они повторно проверили образцы крови пациента и другой, где исследователи показываютто, как XMRV, вероятно, явился результатом провирусов, существующих у организменных мышей, раньше развивало линии раковых клеток.Новости появятся как удар по многим людям, страдающим от CFS, также известного как я (короткий для myalgic энцефаломиелита), aнарушение, характеризуемое долгосрочной непроходящей усталостью, не вызывающейся напряженным усилием и не уходящей со сном илиотдых.

XMRV является близким родственником группы ретровирусов, названных мышиными leukema вирусами (MLVs), которые, как известно, вызывают рак вмыши. Это было сначала обнаружено в 2006 в образцах, взятых от мужчин с раком простаты.В октябре 2009 Наука издала исследование Винсента К Ломбарди и коллег, «указавших на возможность» XMRVможет быть «способствующий фактор» в развитии CFS, потому что они нашли его в крови 67% пациентов с нарушениемпо сравнению с 3,7% здоровых контрольных групп.

Существуют отчеты, что на основе того исследования, некоторые пациенты с CFS пытались овладеть средствами против ретровирусов, используемыми влечение ВИЧ, потому что они, как показывалось, мешали XMRV умножиться.Однако, так как Ломбарди и коллеги издали их результаты исследования, исследования, изданные в других журналах, не были в состоянии повторитьсяих.Теперь, на этой неделе, Наука разместила в Интернете два новых отчета, сильно поддерживающие растущую идею что более вероятноеобъяснение связи между XMRV и CFS является «загрязнением лабораторий и реактивов исследования с вирусом», каквыраженный сопровождающим Редакционным Выражением Озабоченности по поводу оригинального исследования.

В первом отчете, Джее Леви из Калифорнийского университета, Сан-Франциско и коллеги, описывают, как они не нашли доказательствиз XMRV или связанных вирусов (MLVs), когда они оценили образцы крови 61 пациента с CFS, 43 из которых имели ранеедавший положительный результат для вируса.Они также нашли, что эти вирусы были сильно или частично «восприимчивы к деактивации сывороткой от пациентов CFS и здоровыконтрольные группы», которые они говорят, показывают, что для MLVs было бы очень трудно установить себя успешно у людей.Кроме того, соответствующий предыдущим исследованиям, они нашли последовательности MLVs в коммерческих лабораторных реактивах, или химическийсоставы используются в лабораторных анализах.

Таким образом, они пришли к заключению что:«Наши результаты указывают, что предыдущие доказательства, связывающие XMRV и MLVs к CFS, вероятно, относятся к лабораториизагрязнение."Во втором отчете, Vinay K Pathak Национального Онкологического института и коллег, сказал, что они решили заняться расследованиями когда икак XMRV сначала возник, чтобы попытаться объяснить возникшие несоответствия.Они изучили человеческие клеточные линии рака простаты, производящие XMRV, почти идентичный напряжению, найденному в образцах пациента, иони также изучили ксенотрансплантат, из которого были произведены те определенные клеточные линии, который был выращен у мышей лаборатории. (Человекткань болезни иногда пересаживается мышам как часть процесса создания клеточных линий для исследования).Pathak и коллеги нашли инфекцию XMRV в этих двух клеточных линиях, «и в более поздних ксенотрансплантатах прохода», но не в ранопроходы.

Они также нашли, что организменные мыши содержали два провируса (предшественники или скрытые формы вирусов) та акция 99,9%генетический материал XMRV.От этих результатов исследования они пришли к заключению, что XMRV не присутствовал при оригинальной опухоли рака простаты, «но был сгенерированрекомбинация двух провирусов во время опухоли passaging у мышей».При опознании, что в теории возможно, что идентичный рекомбинантный XMRV был сгенерирован независимо, возможностиэтот случай незначителен (они оценили, что он был приблизительно одним в миллионе миллионов или 1 сопровождаемом 12 нолями).

Таким образом, они пришли к заключению, что мыши, которые были хозяином части ткани, используемой, чтобы создать клеточные линии, используемые в лабораторных анализах, имелинесший адекватные провирусы, объединившиеся и создавшие XMRV.«… наши результаты предполагают, что ассоциация XMRV с человеческой болезнью происходит из-за загрязнения человеческих образцов с вирусомпри возникновении из этого события рекомбинации» они написали.«Никакие доказательства как будто мышиного Gammaretroviruses в пациентах CFS, ранее идентифицированных как XMRV-

Зараженный."Констэнс Нокс и др., Наука, Изданная Онлайновый 31 мая 2011, DOI: 10.1126/science.1204963«Рекомбинантное происхождение ретровируса XMRV».Тобиас Папротка и др., Наука, Изданная Онлайновый 31 мая 2011, DOI: 10.1126/science.1205292


Никакие доказательства XMRV играет роль в CFS, загрязнение более вероятное объяснение, не говорят новые отчеты: 9 комментариев

  1. Нырко Никита

    Интересно, что на РасЕи молоко не пригодно. Видимо их там готовят массово к мысли, что Евростандарты это всё хреня собачья, а вот ГОСТ! который не соблюдается нигде на РасЕе — это да.

Добавить комментарий