Общий более аккуратный инструмент по сравнению с AGRQ: который идентифицирует медицинские ошибки лучше всего?

Автор: | Апрель 23, 2019

Новая часть, показанная в медицинском электронном журнале Affairs, раскрыла факт, что за больше чем десятилетие национального центра на безопасности пациентов, медицинские ошибки и другие нежелательные явления произошли целых в десять раз больше, чем некоторые предыдущие оценки сделали запись, стоя стране миллиардов.Главный редактор Сьюзен Денцер заявляет:«Без сомнения мы видели улучшения здравоохранения за прошлое десятилетие, и даже карманы превосходства, но полный прогресс был мучительно медленным. Это ясно, что у нас все еще есть большая работа, чтобы сделать, чтобы достигнуть системы здравоохранения, которая последовательно высококачественна; т.е. безопасный, эффективный, сосредоточенный пациентами, эффективный, своевременный, и лишенный различий на основе расы или этнической принадлежности».

Индикаторы Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) и добровольное создание отчетов пропустили больше чем 90% нежелательных явлений, идентифицированных Общим Более аккуратным Инструментом, и исследователи говорят, что это может быть низким предположением шара.Использование «спусковых механизмов» или подсказки, чтобы идентифицировать нежелательные явления (AEs) является эффективным методом для измерения полного уровня вреда в организации здравоохранения. Общий Более аккуратный Инструмент IHI для Измерения AEs предоставляет инструкции для учебных рецензентов в этой методологии и проведении ретроспективного обзора отчетов пациента с помощью спусковых механизмов, чтобы идентифицировать возможный AEs.

Этот инструмент предоставляет простой в использовании метод для того, чтобы точно идентифицировать AEs (вред) и измерить уровень AEs в течение долгого времени. AEs прослеживания в течение долгого времени является полезным способом сказать, повышают ли внесенные изменения уровень безопасности процессов заботы. Много больниц использовали этот инструмент, чтобы идентифицировать AEs, измерить уровень вреда от каждого ОДНОГО, и идентифицировать области для улучшения их организаций.В журнале говорится что:«Несмотря на то, что Общий Более аккуратный Инструмент является несколько большим количеством ресурсоемкого метода, потому что он включает обзор медицинской документации…, он мог быть включен в коммерческие электронные системы медицинской документации, таким образом упростив и менее дорогостоящий, чтобы использовать».

Программное заявление AHRQ следующие:«Миссия Агентства исследований и оценки качества медицинского обслуживания (AHRQ) состоит в том, чтобы улучшить качество, безопасность, эффективность и эффективность здравоохранения для всех американцев. Как 1 из 12 агентств в Министерстве здравоохранения и социального обеспечения, AHRQ поддерживает исследование, помогающее людям сделать больше обоснованных решений и улучшающее качество медицинского обслуживания.

AHRQ был раньше известен как Агентство для политики Здравоохранения и Исследования».Таким образом, какое прослеживание инструмента является лучшим?Итог — то, что Институт Общего Более аккуратного Инструмента Улучшения Здравоохранения учредил по крайней мере в десять раз более подтвержденные, серьезные мероприятия, чем другие методы прослеживания. В целом, нежелательные события имели место в одной трети госпитализаций.

Уверенность в добровольном создании отчетов и Индикаторах Безопасности пациентов могла создать вводящие в заблуждение заключения о текущей безопасности заботы в американской системе здравоохранения и неверно направить усилия повысить уровень безопасности пациентов.Другой большой онлайновый инструмент является HCUPnet. Это — онлайновая система вопроса, предоставляющая Вам мгновенный доступ к самому большому набору баз данных здравоохранения все-плательщика, которые общедоступны.

Используя легкую постепенную систему вопроса HCUPNET, Вы можете генерировать столы и графики на национальной и региональной статистике и тенденциях для общественных больниц в США. Кроме того, общественные стационарные данные доступны для тех государств, согласившихся участвовать в HCUPnet.Источники: медицинские дела, агентство исследований и оценки качества медицинского обслуживания и Insitiute для улучшения здравоохранения


Общий более аккуратный инструмент по сравнению с AGRQ: который идентифицирует медицинские ошибки лучше всего?: 8 комментариев

  1. Якушкина Дарья Ираклиевна

    Все дворники и вся снегоочистительная техника очевидно заняты на расчистке особняков на Конча-Заспе, Козине, Межигорье и немного возле Рады и Кабмина. В виде юмора вчера по 1+1 вместо обещанного Джеймса Бонда показали ужастик «Послезавтра» про конец света от холода. Вот к чему нас приучает власть.

Добавить комментарий