Новое исследование от Род-айлендских Стационарных исследователей показывает, что страдающие ожирением люди с социальным беспокойством, связанным только с их весом, могут испытать беспокойство, столь же тяжелое как люди с социальным тревожным расстройством (SAD). Результаты исследования непосредственно конфликтуют с критериями ПЕЧАЛЬНОГО в Диагностическом и Статистическом Руководстве Психических расстройств, 4-м выпуске (DSM-IV).
Исследование теперь издается онлайн перед печатью в журнале Depression и Anxiety.DSM-IV указывает, что человек с заболеванием должен только быть диагностирован с социальным тревожным расстройством (SAD), если беспокойство не связано с заболеванием. Рабочая группа для предложенного проекта предстоящего выпуска руководства, DSM-5, рекомендовала изменить критерии так, чтобы люди с заболеваниями, такими как заикание, болезнь Паркинсона и ожирение могли быть диагностированы с ПЕЧАЛЬНЫМ, если беспокойство является чрезмерным или является не связанным с заболеванием.
Начиная с DSM-IV был издан, исследователи исследовали, должны ли люди с заболеванием, пострадавшие с ПЕЧАЛЬНЫМ, быть исключены из диагноза с несколькими исследованиями, сосредоточенными на заикающихся людях. До настоящего времени, однако, никакое исследование не было сделано среди людей, которые являются страдающими ожирением, и беспокойство связали только с ожирением и считают тяжелым.Новое исследование из Род-айлендской Больницы, во главе с Кристи Дэлримпл, доктором философии, оценило группу людей, искавших клиренс для бариатрической хирургии.
Исследователи идентифицировали три отдельных группы: 135 человек диагностировали с DSM-IV ПЕЧАЛЬНЫМ; 40 человек классифицировали как «измененные ПЕЧАЛЬНЫЙ», кто испытал клинически значительное социальное беспокойство, связанное с весом только; и 616 человек без истории психических расстройств.В их исследовании оба ГРУСТНЫЕ и измененные ГРУСТНЫЕ группы были оценены как наличие более плохого социального функционирования как подростка по сравнению ни с какой группой нарушения, но не было никакого различия между ПЕЧАЛЬНЫМ и не изменило ГРУСТНЫЕ группы в этом отношении с подобными результатами, найденными в социальном функционировании за прошлые пять лет. Кроме того, ГРУСТНАЯ группа была оценена как имеющий больше времени без работы за прошлые пять лет из-за психопатологии или эмоциональных причин и по сравнению с модифицированной ГРУСТНОЙ группой и по сравнению ни с какой группой нарушения.Результаты также показали, что те в модифицированной ГРУСТНОЙ группе испытали больше разрушения в их общественной жизни и больше волновались по поводу имеющего социального беспокойства в прошлом месяце по сравнению с теми в ГРУСТНОЙ группе.
Дэлримпл говорит, «Мы сочли его особенно интересным, что модифицированная ГРУСТНАЯ группа сообщила о больших уровнях разрушения в общественной жизни и бедствии об их социальном беспокойстве по сравнению с DSM-IV ГРУСТНОЙ группой. Это предполагает, что несмотря на то, что у нашей модифицированной ГРУСТНОЙ группы было социальное беспокойство, связанное с ожирением только, их уровень ухудшения был значителен».
Она объясняет, «Могло случиться так, что для людей, в которых беспокойство связано только с ожирением, изменение в функционировании общественной жизни более свежо из-за изменений веса, и поэтому, более грустное, чем для людей, испытавших более обобщенные формы социального беспокойства за более длительный промежуток времени».Исследователи заявляют, что эти результаты исследования, объединенные с другими в их исследовании, приводят к заключению, что страдающие ожирением люди, у которых есть связанное с весом социальное беспокойство, испытывают значительное социальное беспокойство когда по сравнению с людьми с DSM-IV ПЕЧАЛЬНЫМ. Дэлримпл говорит, «Эти люди могли потенциально извлечь выгоду из лечения этого нарушения и поэтому, исключая диагноз ПЕЧАЛЬНЫХ в страдающих ожирением людях, испытывающих беспокойство, связанное только с их весом, может препятствовать идентификации нарушения. Мы верим результатам этого принятия поддержки исследования предложенного изменения медицинского исключения для ПЕЧАЛЬНОГО критерия в DSM-5».
Примечания:Принципиальное присоединение Dalrymple является Род-айлендской Больницей, членская больница системы здравоохранения Продолжительности жизни в Род-Айленде, и прямой финансовый и поддержка инфраструктуры этого проекта была получена через Офис Продолжительности жизни администрации Исследования.
У исследователя также есть академическое назначение в Медицинской школе Уоррена Альперта Университета Брауна.Источник:
Нэнси Коли ДжинПродолжительность жизни