США финансируют меньше медицинского исследования, несмотря на рост в общих инвестициях

Автор: | 11 мая, 2020

Доказательства, изданные в ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ, находят, что с 2004-2012 ставка инвестиций в медицинское исследование в США уменьшилась. Однако глобально было значительное увеличение, особенно в Азии.

В то время как остальная часть земного шара вкладывает капитал в медицинское исследование, американский уровень инвестиций уменьшился.Доктор Гамильтон Моисей III, Института Alerion и Советников Alerion LLC, Северный Сад, Вирджиния, и Медицинская школа Джонса Хопкинса, Балтимор, Мэриленд и коллеги исследовал разработки за прошлые 2 десятилетия медицинских инвестиций в исследование, а также заканчивающиеся патенты, публикации и новое лекарственное средство и одобрения устройства.Исследование указывает дефицит предыдущего исследования, сравнивающего медицинское исследование в США с другими развитыми странами.Общедоступные данные с 1994-2012 были собраны, чтобы исследовать текущую анатомию и исторические тенденции медицинского исследования включая международное финансирование исследования, производительность и бремя болезни с разбивкой по источникам и промышленный тип.

Американский темп роста финансирования уменьшился с 6.0-0.8% в годРезультаты исследования обращаются к трем главным тенденциям – уменьшенные научные инвестиции в США, недостаточное финансирование сервисных инноваций и глобализации.

Сниженные научные инвестицииОбщее американское финансирование увеличилось на 6% в год между 1994-2004, самым большим увеличением исследования биомедицинского и медицинского обслуживания.

Однако темп роста снизился до 0,8% в год между 2004-2012, достигнув $117 миллиардов (4,5%) общих расходов здравоохранения.Частные источники увеличились с 46-58% между 1994-2012. Промышленность уменьшила молодое исследование, одобрив медицинские устройства, биоспроектированные препараты и клинические испытания поздней стадии, особенно для рака и редких заболеваний.Национальные Институты Здоровья (NIH) отчисления коррелируют недостаточно хорошо с бременем болезни с раком и ВИЧ/СПИДОМ, получающим диспропорциональную поддержку.

Рак и ВИЧ/СПИД финансировались много больше предсказанных уровней на основе одной только американской инвалидности с раком, составляющим 16% общего финансирования NIH и 25% всех лекарств в настоящее время в клинических испытаниях.Недостаточное финансирование сервисных инноваций

Исследование медицинского обслуживания, исследующее доступ к заботе, качеству и стоимости заботы, и здоровью и благосостоянию людей, сообществ и населения, составляло между 0.2 и 0,3% расходов общественного здравоохранения между 2003-2011. Финансирование исследования медицинского обслуживания увеличилось на 4,6% в год с $3,7 миллиардов в 2004 к $5,0 миллиардам в 2011.Частные страховщики заняли место последний (0,04%) на доходе, потраченном на научные исследования, с 19-м медицинским обслуживанием (0,1% дохода), среди 22 отраслей промышленности в их инвестициях в инновации.Исследование предлагает, чтобы дополнительные инвестиции страховщиками и системами здравоохранения в инновациях поставки, как полагали, принесли им к медиане других сфер услуг.

Это могло произвести ежегодный приток $8-15 миллиардов, потенциально учетверив уровень усилия в целом.«Чтобы достигнуть нового стратегического видения для исследования, США будет нужна дорожная карта, устанавливающая приоритеты, описывающая необходимые структурные и организационные изменения и создающая среду, позволяющую инновации», пишет доктор Виктор Дж. Дзо, Института медицины, Вашингтон, округ Колумбия, и доктора Харви В. Финеберга, Калифорнийского университета, Сан-Франциско, в сопровождающей передовой статье. Они продолжают:«Путем делания необходимых политических и установленных шагов, чтобы гарантировать обязательства соответствующих ресурсов в течение долгого времени, принятия всесторонней стратегии исследования и достижения большей координации и эффективности, США могут сохранить свое положение лидерства в биомедицинском исследовании».

ГлобализацияАмериканское правительственное финансирование исследования уменьшилось от 57-50% общего общего количества между 2004-2012. Между тем частное финансирование от американских компаний уменьшилось от 50-41%. Общие США (общественность плюс частный) доля общего финансирования исследования уменьшились от 57-44% во время этого периода.

Азия, особенно Китай, утроила инвестиции от $2,6-9,7 миллиардов между 2004 и 2012, избирательно для образования и персонала. Американская доля патентов науки о жизни уменьшилась от 57-51% между 1981 и 2011.Во время того же периода доля очень ценных патентов, поданных американскими изобретателями, уменьшилась с 73-59% между 1981 и 2011, в то время как все другие страны в анализе увеличили свою долю очень ценных патентов.Авторы комментария исследования:«Анализ подчеркивает потребность в США, чтобы найти, что новые источники поддерживают медицинское исследование, если клиническое значение его прошлых научных инвестиций и возможностей улучшить заботу должно быть полностью понято».

«Существенные новые частные ресурсы выполнимы, хотя государственное финансирование может играть большую роль. Оба потребуют нетрадиционных подходов, если они должны быть с политической точки зрения и экономически реалистичны.

Учитывая общие тенденции, США оставят свое историческое инновационное лидерство в следующее десятилетие, если такие меры не будут предприняты», они завершают.

США финансируют меньше медицинского исследования, несмотря на рост в общих инвестициях: 6 комментариев

  1. Власова Кира

    историческая закономерность. Леонид I правил один срок, Леонид II – два срока. Виктор I – один срок, Виктор II – два срока.

  2. Сиянчук Давид Даниилович

    Короче, рашка хотела заставить всех членов ООН выразить соболезнования чурке))) Капец так низко падать))) Ну их мягенько поставали на место, мол такого никто никогда не делал и делать не будет. Так эти разнылись, устроили очередную зраду на всю расеюшку)))) А олени… ну а что олени. Олени они всегда олени)))

Добавить комментарий