Сигнал инопланетян?

Всплеск энергии, пойманный русским радиотелескопом, быть может, окажется не более чем спутником, прошедшим над головой, либо вообще глюком в программном обеспечении. Если вы не знали, несколько дней назад Интернет затаил дыхание: ученые объявили, что взяли сильнейший сигнал из космоса. Что это, инопланетяне пробуют с нами связаться? Скорее всего, нет. Придется вас разочаровать.

Сигнал инопланетян

Все началось достаточно невинно и легкомысленно, с шепетильно сформулированной заметки в блоге, опубликованной в эту субботу глубокоуважаемым научным журналистом Полом Гильстером. Гильстер написал о сообщении, которое он получил от неких исследователей SETI (которые занимаются поиском внеземного разума): они сказали о 3-секундной вспышке радиоволн от звезды менее чем в 100 световых лет от Почвы. Исследователи во главе с Николаем Бурсовым из Русского академии наук не исключают возможность того, что сигнал был неестественным, и достаточно заинтригованы, чтобы заняться «перманентным мониторингом» звезды.

Сообщение Гильстера позвало бурю сенсационности и громких заголовков в новостях. Весьма не так долго осталось ждать они закончатся, как в большинстве случаев заканчиваются такого рода истории.

Вот что случилось: в мае 2015 года радиотелескоп РАТАН-600 в Зеленчукской, Российская Федерация, зафиксировал сигнал по направлению от HD 164595, звезды в 94 световых годах от Почвы в созвездии Геркулеса. Эта звезда весьма похожа на отечественное Солнце, не смотря на то, что и мало старше, с предполагаемым возрастом в 6,3 миллиарда лет. У нее имеется как минимум одна узнаваемая планета, негодный для жизни «нептуновый» мир; но, в совокупности имели возможность бы существовать и другие планеты, более приятные для жизни.

В случае если сигнал вправду неестественный и приходит от HD 164595, его источник энергии должен быть огромным. Согласно точки зрения Сета Шостака, астролога из Университета SETI в Калифорнии, что не принимал участие в изучении, радиовспышка, посланная во всех направлениях гипотетической инопланетной цивилизацией, “настойчиво попросила” бы в много раза больше энергии, чем приходит на Землю с солнцем. В случае если, конечно, радиовспышка будет подобна той, что нашёл российский телескоп (так как мы видим только малую часть от общей энергии).

В случае если же вместо этого луч будет сосредоточен только на Земле, такому сигналу все равно потребуется вдвое больше электричества, чем США потребляют за год. Разумеется, что в случае если это галактическая цивилизация, она намного более развита, чем отечественная.

Но беда в том, что нет никаких оснований считать, что этот сигнал был создан инопланетянами — и ни при каких обстоятельствах не было, говорит Эрик Корпела, астролог Калифорнийского университета в Беркли. Корпела командует SETI@Home, инициативой гражданской науки, которая обрабатывает эти посредством домашних компьютеров; в блоге SETI@Home Корпела написал, что после оценки имеющихся доказательств он был «разочарован», а эти были «довольно скучными».

«SETI@home видела миллионы потенциальных сигналов с подобными чертями, но чтобы они были добрыми кандидатами, необходимо намного больше. Пару обнаружений — минимальный критерий».

А этого российский телескоп не отыскал. Предположительный сигнал показался только один раз из тридцати девяти, когда телескоп РАТАН-600 сканировал звезду, и сами сканы проводились так, что нереально исключить фальшивые сигналы. Этот сигнал в полной мере имел возможность бы быть вспышкой целевой звезды, отрыжкой сверхмассивной черной дыры либо даже случайным повышением простой радиовспышки какой-нибудь проходящей на фоне звезды, или рябью межзвездной плазмы.

PHOTOINTERVIEW.RU