Автора «Гарри Поттера» не смогли уличить в плагиате: не хватило денег

гарри

Истец, обвинявший Джоан Роулинг в плагиате сюжета одной из частей «Гарри Поттера», не сумел оплатить судебные издержки.Пол Аллен, подавший иск, не заплатил требуемую сумму в 1,5 млн фунтов судебных издержек в подходящий срок, в связи с чем дело было прекращено, пишут znaki.fm.Истец был доверенным лицом погибшего во 2-ой половине 90-ых годов двадцатого века Адриана Джейкобса, из книжки которого «Колдун Вилли» (Willy the Wizard) Дж.Роулинг предположительно взяла в долг сюжет для четвертой книжки о Гарри Поттере – «Гарри кубок и Поттер огня». Эта книжка считается одной из наилучших в цикле, она часто попадает в списки самых фаворитных книжек по итогам опросов читателей, к тому же была удостоена Премии Хьюго две тыщи один года.

По словам представителей Дж.Роулинг, длящееся уже семь лет разбирательство по этому вопросу – «бессмыслица» и «скандал», обошедшийся им в принципиальные растраты при эфемерности самих обвинений.Одна Дж.Роулинг именовала обвинения «абсурдными» и выделила, что книжки А.Джейкобса она не лицезрела в глаза впредь до предъявления ей обвинений в две тыщи четыре году.Арбитр по этому делу также подчернул, что, в противоположность 734-страничной книжке Дж.Роулинг, «Колдун Вилли» насчитывает всего шестнадцать страничек и не наделен «моральной и умственной глубиной», соответствующей книжке Дж.Роулинг, складывающейся из многих развитых и пересекающихся меж собой сюжетных линий, являясь наровне с этим частью семитомного цикла.

Споры по вопросу плагиата у А.Джейкобса продолжаются уже длительное время.



ее издательству и Писательнице Bloomsbury при проигрыша на суде грозили бы выплаты в сумме более 500 млн фунтов.

Как подразумевают все причастные к процессу, истцы просто вожделели привлечь энтузиазм к своей книжке.

PHOTOINTERVIEW.RU