Правительство не должно брать на себя функции продюсера по определению, из-за того, что никакого госфинансирования не хватит для всего диапазона кинопродукции только по муниципальному заказу, сказала журналистам «Зеркалу семь дней» глава Госкино Украины Екатерина Копылова.«Правительство не должно брать на себя функции продюсера, что занимается созданием кинопроекта, включая его финансирование», – уверена Копылова.
И исходя из этого исходя из этого мы и подмечали невообразимый расцвет киноиндустрии в Русском Альянсе», – уверена Копылова.Согласно точки зрения главы Госкино, главной задачей страны в сфере кинопроизводства имеется создание подходящих критерий для государственного кинопродукта.«Задача страны в вопросах развития и поддержки кинопроизводства — воплотить на практике политику государственного протекционизма по отношению к национальному кинофильму — от кинопроизводства до кинопоказа. К тому же обеспечить возможному инвестору цивилизованные, юридически защищенные условия для вложения средств в кинопроизводство.
Согласно ее точке зрения, муниципальный заказ в кино может позвать оправданное неудовольствие со стороны плательщиков налогов.«Во-первых, у плательщика налогов, из чьего кармашка, практически, и оплачиваются съемки кинофильмов по муниципальному заказу, могут показаться обоснованные вопросы: по какой причине из моего кармашка профинансировали этот кинофильм? Как указывает опыт, кинофильм, снятый по муниципальному заказу, далековато не всегда нравится зрителю (и это в том редчайшем случае, когда такой кинофильм до зрителя доходит). Во-2-х, в роли «кинопродюсера» повсевременно выступает только тоталитарное правительство.
До того времени до того времени до того времени до того времени до того времени пока это не будет изготовлено, хоть какой суммы, которую будет выделять правительство на создание кинофильмов по муниципальному заказу, повсевременно будет очень мало», – уверена Копылова.Подробнее просматривайте в интервью Олега Вергелиса с Екатериной Копыловой в свежайшем номере «ЗН».