Маммограммы, через год прекрасные для женщин старше 50

Женщины в возрасте 50 – 74 лет, получающие маммограммы через год вместо каждого года, в более низком риске ложноположительных результатов и в подобном риске болезни поздней стадии.Исследование, изданное в Терапии ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, идентифицировало результаты экранирующей маммографии для возраста, плотности груди и относящегося к периоду после менопаузы использования гормональной терапии.

Четыре года назад Рабочая группа U.S Preventive Services рекомендовала, чтобы обследование на рак молочной железы было сделано через год в противоположность всем к двум годам для женщин в возрасте 50 – 74. Однако эта директива только приняла во внимание возраст как возможный фактор риска.

Американская Медицинская ассоциация говорит, что женщины должны иметь право на экранирующую маммографию в возрасте 40 лет. Это добавляет, что к тому возрасту у них должен быть показ, покрытый страховкой.В этом последнем исследовании, исследователях, во главе с Карлой Керликовском, Доктор медицины, Калифорнийского университета, Сан-Франциско, стремился видеть, было ли какое-либо различие во вреде или ложноположительных результатах среди женщин, переносящих маммографию в различных возрастных группах и с переменными удельными весами груди.Они проанализировали в общей сложности 11 474 женщины с раком молочной железы и 922 624 женщины без рака молочной железы.

Данные были собраны и исследованы от всевозможных средств для маммографии, принадлежащих Консорциуму наблюдения рака молочной железы (BCSC).Результаты указывают, что двухлетняя маммография не была связана ни с каким увеличением риска опухолей поздней стадии по сравнению с ежегодной маммографией (независимо от использования HT или плотности груди). Несмотря на то, что для женщин с очень плотными возрастами груди 40 – 49 лет, двухлетняя маммография была связана с немного более высоким риском рака поздней стадии.Двухлетний скрининг груди связан с меньшим количеством ложноположительных результатов и подобным риском болезни поздней стадии

Накопленная вероятность ложноположительной маммографии была самой высокой в женщинах с очень плотной грудью, перенесших ежегодные возрасты маммографии 40 – 49 лет. Это было самым низким в женщинах, которые было 50 – 74 года с жирной грудью, перенесшие или двухлетнюю маммографию или маммографию трехлетнего периода.

Авторы завершили:«….. женщины в возрасте 50 – 74 лет, независимо от плотности груди или использования HT, могут перенести двухлетнюю а не ежегодную маммографию, потому что двухлетний показ не увеличивает риск того, чтобы предоставлять запущенного заболевания, но действительно существенно снижает накопленный риск ложноположительного результата маммографии и берет биопсию рекомендацию».Они добавили:«Женщины в возрасте 40 – 49 лет с чрезвычайно плотной грудью, решившие перенести маммографию, должны полагать, что ежегодная проверка уменьшает риск болезни поздней стадии, но должны быть сообщены, что ежегодная проверка приводит к высокой накопленной вероятности ложноположительного результата маммографии из-за дополнительных экранирующих экспертиз».Помогли раку молочной железы, показывающему, уменьшают уровень смертности?Исследования того, способствовали ли регулярные маммографии падающему уровню смертности, придумали противоречащие результаты исследования.

Обследование на рак молочной железы было и продолжает быть спорным вопросом.Исследователи из Великобритании, Норвегии и Франции полагают, что уровень смертности рака молочной железы понизился из-за лучшего лечения и систем здравоохранения, а не от большего количества маммографий. Они написали в BMJ (британский Медицинский Журнал) (проблема августа 2011) это «.. обследование на рак молочной железы не играло прямую роль в сокращениях смертности от рака молочной железы в последние годы».

Крупное шведское испытание нашло, что обследование на рак молочной железы действительно уменьшает уровень смертности значительно. Стивен В. Даффи, M.Sc., профессор Онкологического обследования, королева Мэри Хоспитэл, Лондонский университет, сказала, что «Маммографический показ присуждает существенное относительное и абсолютное сокращение риска смертности от рака молочной железы в долгосрочной перспективе.

Для каждых 1 000 – 1 500 маммограмм предотвращена одна смерть от рака молочной железы».


PHOTOINTERVIEW.RU