Робот помог радикальной цистэктомии: действительно ли это готово к прайм-тайму?

Автор: | Январь 17, 2019

МОНТЕРЕЙ, Калифорния, США (UroToday.com) — Современная лекция замком Erik обратилась к вопросу того, была ли автоматизированная цистэктомия готова к «прайм-тайму». Прайм-тайм был определен как операция, которая эквивалентна, чтобы открыть хирургию, обоснованную, воспроизводимую, и доступную.Действительно ли это эквивалентно, чтобы открыть цистэктомию?

Он обсудил онкологический результат количества лимфатического узла, улучшившегося с опытом в его сериале от 11 в первых 10 случаях к 21 в последних 10 случаях. Оперативное время уменьшилось с 477 минут до 274 минут. У него не было случаев перитонеального отбора рака. Болезнь пациента определенное выживание была сопоставима, чтобы открыть цистэктомию в краткосрочном наблюдении.

Действительно ли это обоснованно? Он обратился к стоимости, и существует ли преимущество для пациентов. Автоматизированная простатэктомия является более дорогой, чем открытый, указал он. Стоимость инструмента является использованием за $200-300 за инструмент и ограничена 10 использованием за инструмент.

Однако для цистэктомии продолжительность госпитализации составляет только 5 дней по сравнению с 10 днями для открытой цистэктомии. Кроме того, в то время как потеря крови была меньше, оперативное время было более длительным. Более короткое пребывание в больнице приводит к полным более низким ценам для автоматизированной цистэктомии, сказал он.Действительно ли это обоснованно?

Меньше потери крови и меньше результатов манипуляции кишки в меньшем количестве жидкости изменяются и приводят к более быстрой способности передвигаться и диетической прогрессии. Это делает его обоснованным для преимущества пациента из-за более быстрого восстановления.Действительно ли это воспроизводимо? В 2008 от учреждений существует более чем 30 автоматизированных публикаций цистэктомии.

Это предполагает, что это воспроизводимо, заявил он.Действительно ли это доступно?

Он обратился к обучению жителей, коллег и урологов в сообществе. Объемы коррелированы с результатами, указав, что, уча что-то, что некоторые хирурги могут выполнять нечасто, будет препятствием. В среднем общественные урологи выполняют 3 цистэктомии или менее в год.

Мочевая диверсия все еще сделана открытым способом, таким образом, жители все еще добираются, чтобы участвовать в этом компоненте операции. Кроме того, оперативная визуализация превосходна для всех в комнате. Принципы автоматизированной хирургии включают те из открытой хирургии и таким образом остаются подобными.

Сомнительно, наймут ли общественные урологи это, за исключением тех, кто изучает его в обучении.Он пришел к заключению, что робот помог, радикальная цистэктомия готова к прайм-тайму.Представленный замком Erik, Мэриленд, на 84-м годовом собрании AUA — западной секции — 26 — 30 октября 2008 — Монтерей, КалифорнияСообщаемый пишущим редактором UroToday.com КРИСТОФЕРОМ П. ЭВАНСОМ, MD, FACS

UroToday — единственный веб-сайт урологии с оригинальным содержанием, написанным общими неформальными лидерами ключа урологии активно, участвовал в клинической практике.Чтобы получить доступ к последним пресс-релизам урологии от UroToday, пойдите в:www.urotoday.comCopyright © 2008 — UroToday


Робот помог радикальной цистэктомии: действительно ли это готово к прайм-тайму?: 8 комментариев

  1. Щетинин Егор

    Рассуждаем, как жертвы советских лифтов. В США в небоскребах люди живут по 20-40 лет, и никто не помнит, чтобы ремонт лифта мешал людям или свет отключили, система с большим резервом надежности. Во-первых, в небоскребах от 3 до 10 параллельных лифтов. Во-вторых, если какой-то и застрянет, то механики будут на месте через 10-15 минут. А такого, чтоб ночевать на траве, — вообще не бывает.

  2. Ядренникова Юлия

    ыыыы. Меджлис был официальным законным органом Крыма при Украине)))) Ахахаха)) Ватники уже на нас перекладывают свой фашизм))

Добавить комментарий