Кажется, что большинство пациентов говорит, что у них есть лучшие результаты abobotulinumtoxinA, когда они сокращают лицевые мышцы, чем с onabotulinumtoxinA – когда мышцы были в покое не было никакой статистической разницы, исследователей из Клиники Мааса, Сан-Франциско и Калифорнийский университет, сообщили в Архивах Лицевой Пластической хирургии.Ботулотоксин является химикатом, влияющим на импульсы нерва – это – нейромодулятор. Это имеет медицинское и косметическое использование, авторы объяснили как справочную информацию.FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) одобрила тип A ботулотоксина для двух мышечных условий, влияющих на появлении глаз.
OnabotulinumtoxinA был одобрен в 2002 для лечения для морщин между бровями.AbobotulinumtoxinA был одобрен в 2009, также для морщин между глазами.
Картик Д. Неттэр, Доктор медицины и команда намереваются сравнивать эти два типа ботулотоксинов, лицом к лицу.Авторы написали:«Такая оценка могла характеризовать и противопоставить их эффективность в клиническом эффекте в лечении гиперфункциональных линий и мышечной релаксации».Команда выполнила рандомизированное, двойное слепое исследование лица разделения.
Один агент использовался на левой стороне лица, другой справа.Исследователи написали:«При помощи лица разделения (внутренне управляемый) парадигма, это обеспечило бы прямое сравнение каждого продукта в том же пациенте».
Исследование вовлекло 90 пациентов. Они получили onabotulinumtoxinA и abobotulinumtoxinA по обе стороны от их лиц для лечения ног вороны (боковая орбиталь rhytids). Масштаб на пять пунктов использовался исследователями, чтобы оценить внешность каждого пациента. Данные об обратной связи пациента были также собраны.
Следователи нашли, что abobotulinumtoxinA выиграл значительно выше, когда пациенты сократили мышцы как можно больше. Различие было ясно и от оценки исследователей и от обратной связи пациента.
Более чем 65% участников сказали, что предпочли результаты на стороне их лица, получившего abobotulinumtoxinA.То, когда лицевые мышцы не были в покое никакой статистической разницей между этими двумя агентами, было найдено, добавили авторы.
Они написали:«Продолжающиеся исследования определят, способствует ли продемонстрированное предпочтение пациента и рано в исходах болезней, является постоянным. и как эффективность в стирании линии и как продолжительность эффекта являются оба важными факторами в принятии решений пациента и врача, поскольку это имело отношение к использованию нейромодуляторов».Пластическая масса Ухода за лицом арки Surg 2011; doi:10.1001/archfacial/2011.37.