Введение запрета на курение в жилых помещениях может помочь бросить курить большому количеству людей с низкими доходами, согласно анализу национальных опросов, финансируемых из федерального бюджета, проведенных калифорнийской исследовательской группой. Это открытие связано с тем, что органы государственного жилищного строительства по всей стране сталкиваются с крайним сроком 31 июля от U.S. Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD) реализует политику запрета курения в помещениях.
В исследовании, опубликованном в пятницу, 27 июля 2018 г., в PLOS ONE, анализируются данные из Приложения по употреблению табака, финансируемого Национальным институтом рака США.S. Текущее обследование населения, проведенное Бюро переписи населения, в котором задавался вопрос о привычках к курению, о том, разрешают ли люди курить в своих домах и могут ли они бросить курить за 10-летний период с 2002 по 2011 год.
Было обнаружено, что, в то время как курильщики с низким доходом значительно реже жили в домах, свободных от табачного дыма, у тех, кто действительно жил в таких домах, гораздо больше шансов бросить курить. Осуществление политики бездымной среды в жилищах для малообеспеченных слоев населения является одним из способов увеличения количества домов, свободных от табачного дыма, и авторы заявили, что это может повлиять на большую группу уязвимых слоев населения. Государственное жилье обслуживает более 1.2 миллиона семей с низкими доходами, в том числе 700 000 детей, преимущественно из групп расовых и этнических меньшинств. По их словам, влияние политики отказа от курения в помещениях, вероятно, было бы больше, если бы люди с низким доходом, проживающие в государственном жилье, также имели доступ к программам отказа от курения.
"Наши результаты показывают, что проведение политики бездымного табака может на самом деле повысить процент отказа от курения среди тех самых групп населения, которые проживают в государственном жилищном фонде, которые непропорционально сильно страдают от употребления табака," сказала Майя Виджаярагхаван, доктор медицинских наук, доцент медицины Калифорнийского университета в Сан-Франциско и первый автор исследования.
"Мы не думали о принятии политики бездымного дома в качестве одного из способов прекращения курения, но наше исследование показывает, что это может быть эффективным посредником в прекращении курения на уровне населения," она сказала. "Учитывая, на скольких людей это в конечном итоге повлияет, включая сотни тысяч детей из групп расовых и этнических меньшинств, которые непропорционально сильно страдают от воздействия вторичного табачного дыма, это представляет собой беспрецедентную возможность сократить диспропорции в отношении здоровья, связанные с употреблением табака."
Курильщики, как правило, сконцентрированы среди групп населения с низкими доходами, и эта тенденция усилилась за исследуемый период времени. Курильщики также стали значительно старше, поскольку у молодых людей все меньше шансов начать курить. Курильщики также реже живут в штатах с жесткой политикой борьбы против табака, такой как высокие налоги на табак или расходы на борьбу против табака.
За период исследования, когда все больше людей по всей стране стали жить в домах, свободных от табачного дыма (исследователи обнаружили, что это увеличение на 62 процента), все больше людей бросают курить более чем на месяц, что является ранним показателем успешного отказа от курения. Оставшиеся курильщики также потребляли меньше сигарет.
Исследователи не обнаружили разницы в том, как часто U.S. курильщики пытались бросить курить, предполагая, что рост числа отказов от курения объясняется другими факторами, такими как проживание в домах, свободных от табачного дыма или более строгая государственная политика контроля над табаком.
Несмотря на общий прогресс, исследование показало, что курильщики с низким доходом на 33% реже, чем курильщики с более высоким доходом, живут в домах, свободных от табачного дыма. У них также было меньше шансов бросить курить. Основными факторами, связанными с успешным отказом от курения, в исследовании были легкое курение, более высокий доход и проживание в доме, где курение запрещено.
Исследователи пришли к выводу, что если бы у большего числа курильщиков с низким доходом были дома, свободные от табачного дыма, разница в показателях прекращения курения между курильщиками с низким и высоким доходом сократилась бы на 36 процентов, что является значительным сокращением на уровне населения.
"Люди с более высокими доходами предприняли действия, чтобы сделать свои дома свободными от табачного дыма и защитить своих детей от пассивного курения, но те, кто живет в многоквартирных домах, могут быть не в состоянии сохранить свой дом свободным от табачного дыма," сказал Джон Пирс, доктор философии.D., профессор семейной медицины и общественного здравоохранения, онкологический центр Мура при Калифорнийском университете в Сан-Диего. "Дома, свободные от табачного дыма, не только защищают некурящих, но и сокращают возможности для курения и помогают курильщикам бросить курить. Политика запрета курения HUD должна помочь уменьшить неравенство в доходах от курения."