Как выяснили исследователи из Нью-Йоркского университета и Медицинского центра Нью-Йорка в Лангоне, употребление крэка и порошкового кокаина варьируется и частично совпадает между собой среди старшеклассников. Их выводы, опубликованные в Американском журнале по злоупотреблению наркотиками и алкоголем, указывают на необходимость принимать во внимание как общие, так и различные факторы риска при разработке программ и сообщений, направленных на прекращение употребления кокаина.
"Порошковый кокаин и крэк обычно объединяются в одну категорию «употребление кокаина» в исследованиях, несмотря на разные контексты употребления, причины употребления и уровни зависимости, а также неблагоприятные исходы, связанные с употреблением," объясняет Даниэль Омпад, преподаватель Школы культуры, образования и человеческого развития им. Стейнхардта Нью-Йоркского университета и один из соавторов исследования.
"Хотя порошок и крэк-кокаин действительно имеют много схожих детерминант, это исследование помогло выявить перекрывающиеся, но разные профили риска, связанные с употреблением," добавляет Джозеф Паламар, доцент Медицинского центра Нью-Йоркского университета в Лангоне, Департамент здоровья населения и детской и подростковой психиатрии.
В последние десятилетия уровень употребления порошкового кокаина и крэка колебался среди подростков, однако мало внимания уделялось различиям между потребителями порошкового кокаина и крэка – двух форм вещества, которые обычно сообщаются вместе как "кокаин" использовать, несмотря на разные эффекты и частоту негативных последствий. Например, даже в свете недавних изменений в правилах вынесения приговоров, различия между крэком и порошковым кокаином остаются высокими: хранение 500 граммов порошкового кокаина приводит к пятилетнему тюремному заключению, а всего 28 граммов крэка – к тому же тюремному заключению.
В своем исследовании Паламар и Омпад изучили данные исследования «Мониторинг будущего» (MTF) за 2005-2011 гг., Национального опроса, в ходе которого старшеклассники 130 государственных и частных средних школ опрашиваются о поведении, отношениях и ценностях.
В частности, они изучили демографические и экономические корреляции употребления кокаина, затем сравнили и сопоставили корреляты порошкового и крэк-кокаина, а также использование обеих форм, контролируя при этом ряд переменных.
В целом опрос MTF показал, что 6.2 процента старшеклассников употребляли порошковый кокаин в своей жизни и 2 процента.5 процентов использовали крэк – результат, который подчеркивает мнение исследователей о том, что, несмотря на их фармакологическое сходство, крэк и порошок различаются по применению.
Однако во многих случаях вероятность употребления крэка или порошкового кокаина среди старшеклассников не различалась. Заработок более 50 долларов в неделю на работе или из других источников, кроме работы (e.грамм., пособие) значительно увеличили вероятность употребления кокаина и крэка. Кроме того, идентифицируя себя как "религиозный" а наличие родителей с более высоким уровнем образования было связано с меньшим использованием обеих форм.
Но исследователи обнаружили много других отличий в использовании. Например, студентки реже употребляли порошковый кокаин, в то время как студенты, идентифицировавшие себя как "религиозный" чаще сообщали об использовании только крэка.
Кроме того, потребители только порошкового кокаина – без использования крэка – с большей вероятностью проживали в мегаполисе, чем потребители крэка.
"В то время как употребление крэка может восприниматься как более заметное в городских районах, возможно, из-за более проблемного употребления, в действительности порошковый кокаин, по-видимому, более распространен в этих частях страны," наблюдает Омпад, преподаватель кафедры питания, пищевых исследований и общественного здравоохранения им. Стейнхардта Нью-Йоркского университета.