Получение маммограммы каждые два года так же выгодно для пожилых женщин как получение маммограммы каждый год.Однако обследование на рак молочной железы каждые два года приводит к значительно меньшему количеству ложных положительных сторон, исследователей нового найденного исследования.Исследование, проводимое командой в Калифорнийском университете, Сан-Франциско, было издано в Журнале Национального Онкологического института и вовлекло более чем 140 000 женщин, которые были между 66 и 89 годами.Победите следователя Деджану Брэйтвэйта, доктор философии, доцент UCSF эпидемиологии и биостатистики, объяснил:«Показ через год, в противоположность каждому году, не увеличивает вероятность рака молочной железы поздней стадии в пожилых женщинах.
Кроме того, наличие других болезней, таких как диабет или болезнь сердца не имело никакого значения в отношении преимущества, чтобы вредить».Эксперты собрали и проанализировали данные с 1996 до 2006 по 2 993 женщинам старшего возраста с раком молочной железы и 137 949 женщинам без рака молочной железы.Данные, взятые от пяти регистратур маммографии Консорциума наблюдения рака молочной железы (BCSC) в Вермонте, Вашингтоне, Нью-Гэмпшире, Северной Каролине, и Калифорнии, являются «самым большим доступным экранирующим набором данных маммографии в США», сказал Брэйтвэйт.
Не было никаких различий, замеченных в ставках рака молочной железы поздней стадии между предметами, кто ежегодно получал маммограмму и показанных каждые два года.С другой стороны, ученые обнаружили, что у 48% женщин между 66 и 74 годами, получившими ежегодную проверку, были ложноположительные результаты, в то время как только у 29% женщин в той же возрастной группе, получившей показ через год, были ложные положительные стороны.Ведущий автор Карла Керликовск, MD, преподаватель UCSF медицины и врач в UCSF-связанном Сан-Франциско Медицинский центр VA, сказал:«Женщины в возрасте 66 – 74 лет, решившие перенести экранирующую маммографию, должны обследоваться каждые два года.
Они не извлекают дополнительной пользы из ежегодной проверки, и стоят почти дважды перед ложными положительными сторонами и берут биопсию рекомендации, которые могут вызвать беспокойство и неудобство».Брэйтвэйт добавил, что исследование «заполняет промежуток важной информации, так как ответственные организации заботы не обращаются к экранирующим интервалам или экранирующему прекращению в женщинах преклонного возраста или со значительным бременем болезни».Результаты исследования предлагают, чтобы продолжительность жизни и сосуществующие болезни были учтены при информировании рекомендаций в будущем об онкологическом обследовании в пожилых людях, Брэйтвэйт завершил.
Рабочая группа U.S Preventive Services рекомендовала, чтобы возрасты женщин 50 – 74 получили показ один раз в два года.