Недавнее исследование, расследующее влияние государственных конкретных различий в предоставлении Медпомощи, нашло, что экранирующие ставки для груди, рака шейки матки и рака ободочной и прямой кишки могли быть затронуты определенной определенной для государства компенсацией и политикой приемлемости.Программа медицинского страхования Медпомощи для определенных фондов людей с низким доходом медицинское обслуживание значительной доли американского населения. В 2010 считалось, что 67,7 миллионов американских граждан получили предоставление здравоохранения из-за Медпомощи, и это число, как ожидают, увеличится после прохождения Реформы здравоохранения и защиты пациентов.Несмотря на то, что программы Медпомощи по США обеспечивают доступ к груди, раку шейки матки и обследованию на рак ободочной и прямой кишки, нет никакой гарантии, что эти услуги будут полностью использоваться.
Данные предыдущих исследований свидетельствуют, что пользователи Медпомощи, менее вероятно, получат онкологическое обследование, чем люди с частным медицинским страхованием, и они, более вероятно, подарят себе поздние стадии рака, чем люди с частным медицинским страхованием или предоставлением Бесплатной медицинской помощи.Несмотря на то, что федеральное правительство устанавливает пределы для Медпомощи, в пределах этих параметров, государства добираются, чтобы установить их собственные требования приемлемости и компенсации. Из-за этой свободы, существуют существенные различия в предоставлении Медпомощи среди различных государств и районов.Государственные конкретные различия
Бенефициарии медпомощи в государствах, обеспечивающих более высокие показатели компенсации за офисные посещения, как находили, более вероятно, получили рекомендуемый онкологическое обследование.«Немного исследований исследовали, как государственные конкретные различия в политике Медпомощи могли бы влиять на использование услуг по профилактике, особенно для ранней диагностики рака», сказали доктор Майкл Хэлперн, один из авторов исследования.
«Наше исследование смогло сравнить различия в онкологическом обследовании для бенефициариев Медпомощи в почти всех государствах, предоставив широкую, национальную картину эффектов политики Медпомощи государственного уровня по получении этих критических услуг по медицинскому обслуживанию среди многочисленной группы плохо обслуживаемых людей».Исследование, изданное при Раке, финансировалось Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC).Доктор Хэлперн и его коллеги проанализировали данные о Медпомощи 2007 года от 46 государств и Вашингтона, округ Колумбия, исследовав ассоциации между определенной для государства политикой и квитанцией скрининг-тестов, такой как мазки Папаниколау, колоноскопия, маммография и фекальное исследование на скрытую кровь.
Исследователи обнаружили, что, в пределах государств, обеспечивающих более высокие компенсации Медпомощи за офисные посещения, люди, извлекающие выгоду из Медпомощи, более вероятно, получат рекомендуемый показ на грудь, рак шейки матки и рак ободочной и прямой кишки.Была не всегда ассоциация, однако, с более высокими платежами за скрининг-тесты и увеличила квитанцию показа среди бенефициариев Медпомощи. Кроме того, бенефициарии Медпомощи в государствах, использовавших «анализ актива» в качестве части определения приемлемости, менее вероятно, получат онкологическое обследование.
Изменение политики МедпомощиНесмотря на то, что данные, используемые в исследовании, не дифференцировались между начальными онкологическими обследованиями и последующим тестированием, авторы пишут, что большинство исследованных анализов будет для показов. Они утверждают, что показ намного более распространен, чем последующее тестирование, и больные раком были исключены из текущего исследования.
Связь между увеличенной вероятностью получения онкологического обследования и более высокими компенсациями за офисные посещения могла предположить, что существуют барьеры в доступе к врачам общей практики для бенефициариев Медпомощи в государствах, имеющих более низкие показатели компенсации.Несмотря на то, что подъем компенсации за скрининг-тесты может расширить средства, предоставляющие эти услуги, исследование предполагает, что увеличение платежей за офисные посещения – то, что могло увеличить доступ к и поставку поставщиков тот заказ скрининг-тесты.Одинаково, устранение тестирования актива на приемлемость может улучшить вероятность людей с онкологическими обследованиями получения с низким доходом, и таким образом потенциально увеличением темпа обнаружения раковых образований в более ранних стадиях.Доктор Хэлпин полагает, что их результаты исследования могли оказаться полезными для влиятельных политиков:«Из-за множественных факторов, включая Реформу Здравоохранения и уменьшенные государственные бюджеты, много государств изменяют свою политику Медпомощи, включая то, сколько платят медицинским работникам и кому разрешают зарегистрироваться.
Наши результаты исследования могут помочь заявить лицам, принимающим решения, здравоохранения и стратегическим лидерам, чтобы развить новую политику Медпомощи, помогающую людям с низким доходом в получении рекомендуемых онкологических обследований».Исследование обеспечивает убедительные предложения для того, как политика может использоваться, чтобы заняться барьерами для доступа к здравоохранению и улучшить внедрение жизненных услуг по онкологическому обследованию.
Недавно, сообщил относительно исследования, исследовавшего, как реформа здравоохранения в форме Obamacare могла влиять на ставки стационарной хирургии.? Написанный Джеймсом Макинтошем?