Исследование, изданное Онлайн Сначала Архивами Хирургии, сравнило эффективность двух стандартных форм лечения для чрезмерного увеличения веса: обходной желудочный анастомоз Roux-en-Y (RYGBP) и объединение желудка (GB). Исследователи нашли, что для более стабильной и быстрой потери веса, RYGBP является лучшей формой лечения.
Себастьен Роми, Доктор медицины, Центра Hospitalier Universitaire Vaudois, Лозанна, Швейцария и коллеги, комментируют, что несмотря на то, что ранняя заболеваемость выше среди пациентов, получающих RYGBP, было значительно меньше долгосрочных осложнений и повторных операций, по сравнению с теми, которые получают Великобританию.Они отметили:«В настоящее время RYGBP кажется ясно выше Великобритании при лечении болезненно страдающих ожирением пациентов, которым нужно сообщить соответственно».Процент людей, которые являются болезненно страдающими ожирением, поднялся за прошлые два десятилетия.
Недавний обзор показывает, что число бариатрических процедур увеличилось с сильным действием, более чем удвоившись между 2003 и 2008. Из этих процедур в США было намного большее увеличение для Великобритании, чем RYGBP. Это происходит, вероятно, из-за маркетинговых кампаний и мысли, что Великобритания является «простой и более безопасной» процедурой.Исследование наблюдало 442 пациента, половина которых прошла лечение Великобритании, пока другая половина прошедшего лечения RYGBP.
Эти две группы были уравновешены в соответствии, чтобы стареть, пол и индекс массы тела (BMI). Период исследования был шесть лет длиной и имел последующую ставку 92,3 процентов.Результаты, на которые похожи, эти шесть лет показали, что процент неудач (BMI выше 35 или аннулирование процедуры/преобразования) в группе Великобритании составлял 48,3 процентов, по сравнению с только 12,3 процентами в группе RYGBP.
Те в группе Великобритании, также более вероятно, окажутся перед повторными операциями (26,7 процентов по сравнению с 12,7 процентами) и долгосрочные осложнения (41,6 процента по сравнению с 19 процентами).Относительно лечения других сопутствующих патологий – других существующих болезней среди пациентов – RYBGP, как также находили, был более успешным. Уровни холестерина в тех, кто получил Великобританию, остались неизменными, но те, кто получил RYBGP, видели известное уменьшение.
Липидный профиль для тех после RYGBP был «значительно лучше» после пяти лет, чем для тех в группе Великобритании, а также более низком среднем быстром уровне глюкозы.Примечание исследователей:«На основе наших результатов и анализа литературы, мы приходим к заключению, что RYGBP обеспечивает лучше, более быстрая, и более длительная потеря веса, приводящая к лучшему исправлению сопутствующих патологий, чем Великобритания»,
Они комментируют потребность в там, чтобы быть большим исследованием с более длительным наблюдением, чтобы подтвердить их результаты исследования.