Нам нужно лучшее понимание аспектов здравоохранения связанного с оружием насилия, говорится в новом сообщении от Института медицины и Национального исследовательского совета. Жизненно важно, чтобы мы поняли причины и медицинские трудности оружия и насилия, так, чтобы были осуществлены эффективные вмешательства.
Авторы (Комитет) объяснили, что значительный прогресс возможен в течение следующих трех – пяти лет через программу исследований, концентрирующуюся на пяти ключевых областях:особенности связанного с оружием насилияфакторы риска и защитные факторыпрофилактика и другие вмешательстватехнология безопасности оружиявидеоигры влияния и другие СМИ могли бы иметь на насилии с применением огнестрельного оружияКак справочная информация, авторы написали, что более чем 105 000 человек были или убиты или ранены в результате связанного с оружием инцидента в 2010 в США.
Недавние трагические массовые расстрелы в Ньютауне, Коннектикут; Aurora, CO; Оук-Крик, Висконсин; и Тусон, Аризона, усилил интерес общественности к защите американских детей и сообществ от пагубных последствий огнестрельного насилия.Большинство американцев использует огнестрельное оружие по закону для диапазона действий.
Однако фатальное и неокончательное связанное с оружием насилие представляет серьезную угрозу общественному благосостоянию и безопасности.Отчет является реакцией на 23 правительственных распоряжения президента Обамы, выпущенные в январе в этом году, приказывая, чтобы федеральные агентства улучшили знание того, почему огнестрельное насилие происходит, какие вмешательства являются самыми эффективными при предотвращении его и стратегиях уменьшить его бремя здравоохранения.
CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) была обвинена в идентификации самых срочных связанных с оружием потребностей исследования насилия. CDC и Фонд CDC попросили, чтобы Институт медицины и Научный совет «рекомендовали текущую исследовательскую задачу на аспектах здравоохранения связанного с огнестрельным оружием насилия».Авторы этого отчета говорят, что они определили потенциальные области исследования путем исследования предыдущего соответствующего исследования, анализа общественного ввода и использования экспертной оценки. Комитет не попросили определить, сколько денег требовалось, ни определите методологии, которые были бы использованы, чтобы иметь дело с темами.
Алан Лешнер, председатель комитета по исследованию и генеральный директор Американской ассоциации содействия развитию науки, сказал:«Сложность и частота связанного с оружием насилия, объединенного с его влиянием на здоровье и безопасность национальных жителей, делают его темой значительной важности здравоохранения. Поэтому при развитии его повестки дня, комитет проявил подход здравоохранения, сосредоточившийся на проблемах насилия с применением огнестрельного оружия, связанных со значительными уровнями ран и смертельных случаев.Несмотря на то, что эта текущая исследовательская задача является начальной буквой, не всеобъемлющим рядом вопросов, она могла помочь лучше определить причины и профилактику огнестрельного насилия, чтобы развить эффективную политику уменьшить его возникновение, и влияние в американских Аналогичных подходах к проблемам здравоохранения произвели успехи в понижающемся использовании табака, случайном отравлении и смертельных случаях автомашины."
Авторы подчеркнули, что никакое единственное агентство или стратегия исследования не могут обеспечить все ответы самостоятельно. Они объяснили, что, чтобы обеспечить намного более полную базу знаний, текущие исследовательские задачи здравоохранения должны быть объединены с исследованием, проводимым от уголовного судопроизводства и других перспектив.
Комитет идентифицировал следующие ключевые темы исследования:Особенности связанного с оружием насилия- почему люди получают оружие, владеют ими и/или используют их? Как огнестрельное оружие распределяется через субпопуляции?- какие различия находятся там в особенностях, вовлеченных в фатальное и неокончательное использование оружия в национальном масштабе?
Факторы риска и защитные факторы- почему делают некоторые молодые люди имеют доступ к, обладают и несут оружие?- каковы за и против наличия оружия дома под диапазоном обстоятельств и параметров настройки?
– что факторы риска связаны со связанным с оружием насилием в определенных рискованных физических местоположениях?Связанная с оружием профилактика насилия и другие вмешательства- вмешательства, направленные на сокращение незаконного переноса огнестрельного оружия, сокращают связанное с оружием насилие?- действительно ли уменьшающий преступник получает доступ к оружию, купленному, по закону сокращают связанное с оружием насилие?
– предотвращение доступа к оружию людьми, которые подвержены эффективному насилию?- насколько эффективный образование детства или программы профилактики при сокращении связанного с оружием насилия во время детства и позже в жизни?- программы, чтобы изменить физические среды в областях высокого преступления сокращают связанное с оружием насилие?
Технология безопасности оружия- насколько эффективный различные технологические подходы при сокращении связанной с оружием раны и смерти?- исследуйте предыдущие потребительские случаи с принятием, что технологии безопасности сообщают развитию и внедрению новых огнестрельных методов безопасности- Как эффективный внутренние и внешние стратегические подходы должны застрелить технологию безопасности, и действительно ли они применимы к США в целом?
Видеоигры влияния и другие СМИ имеют на насилии с применением огнестрельного оружия- каково отношение между выделением к насилию СМИ и фактическим насилием?Исследование, выполненное исследователями из Бостонской Детской больницы и изданное в Терапии ДЛИННОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, нашло, что больше законов об оружии в государстве может привести к меньшему количеству огнестрельной смерти от самоубийств и убийств.
Отчет CDC 2011 года сообщил, что больше огнестрельных убийств было выполнено на 10 – 19 лет, чем все другие возрастные группы.