Описание аутизма в газете Washington Post с годами сместилось с акцента на "причина и лечение" в сторону принятия и приспособления, говорят авторы исследования, в котором было изучено 315 статей, опубликованных с 2007 по 2017 год.
По словам соавторов Ноа Левин, выпускницы Калифорнийского университета в 2018 году, результаты, опубликованные в текущем онлайн-издании журнала Disability and Society, предполагают, что репрезентации в СМИ меняются, отражая новое отношение общества, отчасти порожденное движением за права аутистов. , Санта-Крус, и Намера Ахтар, профессор психологии UCSC.
"Меньше внимания к причине и большему вниманию к размещению," сказал Левин, чья кандидатская диссертация легла в основу исследования. "Освещение сместилось больше в сторону того, как улучшить жизнь аутичных людей, и меньше в сторону того, что вызывает аутизм."
Бумага, "Нейроразнообразие и дефицит в освещении аутизма в газете Washington Post," основан на контент-анализе охвата, начиная с 2007 г., до того, как предполагаемая связь между вакциной MMR и аутизмом была полностью опровергнута. Он заканчивается 10 лет спустя, когда движение за права нейроразнообразия получило глубокое понимание и осведомленность о различных способах функционирования мозга и об изменениях от "обычный" не обязательно дефицит. Исследователи решили изучить влиятельную газету Washington Post, поскольку ее широко читают законодатели и политики.
Ахтар, автор статьи, находится в авангарде меняющих парадигму исследований аутизма и призвал к более глубокому пониманию аутизма. "Движение за самоадвокацию аутизма существует уже некоторое время, но идея о том, что аутизм – это то, что нужно приспосабливать, а не “ лечить ”, является новой для людей, которые не сталкивались с этим," она сказала.
В своем анализе Левин и Ахтар обнаружили, что со временем в статьях The Post с большей вероятностью говорилось о "нейроразнообразие" и признать сильные стороны аутичных людей. В статьях также стали описываться приспособления для аутичных людей, а в некоторых стали появляться голоса самих аутичных людей – тенденция, которую Левин, страдающий аутизмом, особенно ценил.
"Я помню одну статью о законодательстве, связанном с аутизмом, в которой цитировался член Сети самозащиты аутистов (ASAN)," сказал Левин, который связывает возросшую известность людей с аутизмом с более широким движением за права инвалидов. "Мы склонны думать об инвалидности как о медицинской трагедии, и мы не думаем о том, как отношение, системный эйлизм и препятствия способствуют этому."
Хотя с течением времени в публикации статьи все больше внимания уделялось навыкам и сильным сторонам аутистов, в освещении продолжалось использование негативных терминов для описания аутичных людей. Например, условия "высокое функционирование" а также "низкое функционирование" продолжают появляться, несмотря на то, что защитники аутизма предпочитают более конкретный язык, такой как "Говорящий" а также "не говорящий." И акцент на сильных сторонах был сделан на аутичных людях, которые умеют разговаривать и сохранять работу.
"Освещение в The Post отражало широко распространенное мнение, что инвалидность – это нормально, если вы можете вписаться в нейротипичный мир или если он предлагает особый талант или навыки, имеющие социальную ценность, например, действительно хорошо разбираться в компьютерах," сказал Левин.
Ахтар рада, что репрезентации аутизма в СМИ меняются, и она была рада сотрудничать с Левином в работе над этой статьей. "Люди с аутизмом должны участвовать в исследованиях аутизма," она сказала. "Я был счастлив поработать с Ноа и узнать точку зрения этого инсайдера. я многому научился. Вы учитесь расширять свой образ мышления, общаясь с людьми с разным опытом."