Запугивание в школе, связанной с насилием дома

средней школы

Хулиганы и те, которые запугивают, более вероятно, будут испытывать насилие в семье дома, новый отчет, выпущенный CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) и подготовленный вместе с Отделением Массачусетса Здравоохранения, нашел. Исследователи нашли, что среди зрачков средней и средней школы через государство, столкновения насилия в семье были более распространены среди молодых людей, которые и приняли участие в запугивании и были пострадавшими его.Начиная с этих двух самоубийств в 2009 – Фиби Принс, 15 лет, на Юге Хэдли и Карл Джозеф Уокер-Гувер, на Спрингфилде – запугивание было большой темой в Массачусетсе, приведя к антизапугиванию законов в 2010, запрещающих запугивание и онлайн и в школах.

Начиная с нового законодательства школы должны были развить вмешательство запугивания и политику профилактики.Еженедельный отчет Заболеваемости и Смертности CDC (MMWR), отчет объясняет, что растущий корпус данных связывал насилие в семье с запугиванием. Авторы пишут, что собрали и проанализировали данные от Молодежного Обследования здоровья Массачусетса (2009), анонимное, газета и обзор карандаша, выполняемый каждые 24 месяца.Существуют существенные различия в факторах риска, способствующих людям, вовлеченным в переменные категории запугивания, по сравнению с теми, кто никогда не был активными хулиганами или пострадавшими его.

AORs (приспособленные отношения разногласий) для зрачков средней школы для того, чтобы быть физически поврежденными членом семьи были:2.9 для пострадавших

4.4 для хулиганов5 для пострадавших хулигана

Для того, чтобы быть свидетелями насилия в семье AORs были:2.6 для пострадавших2.9 для хулиганов3.9 для пострадавших хулигана

Авторы говорят, что корректировки были внесены для факторов, которые могли бы изменить числа, такие как возраст людей, пол, раса и этническая принадлежность.AORs для зрачков средней школы для наблюдения насилия в семье были:2.8 для пострадавших3.8 для хулиганов

5.4 для пострадавших хулиганаДля того, чтобы быть свидетелями насилия в семье AORs были:

2.3 для пострадавших2.7 для хулиганов6.8 для пострадавших хулиганаЧтобы развить эффективное вмешательство запугивания и стратегии профилактики, авторы говорят, что школы и отделы здравоохранения находят, что жизненно важно включать участие в семьях.

Молодежное Обследование здоровья Массачусетса определяет запугивание, как " неоднократно дразнившее, угрожаемый, хит, который пинают, или исключило другим студентом или группой студентов».В Молодежном Обследовании здоровья Массачусетса, вовлекающем сотни школ в государство, зрачки задали два вопроса (среди многих):За прошлый год, как часто над Вами запугали в школе?Они могли ответить от 0 по крайней мере до 12 раз.

Зрачки, кто сказал, что над ними запугали, по крайней мере, однажды, были категоризированы как пострадавшие.«Вы делали какое-либо следующее за прошлый год? a) Хулиган или третирует кого-то и Новичка b) или начинает физическую борьбу с кого-то.Этот второй вопрос немедленно задали после того, как студент ответил на первое.Студенты ответили с простым на да или не к обоим вопросам.

Человек, ответивший на да на вопрос «a», был категоризирован как хулиган. Те, кто ответил на да на вопрос «b», не классифицировались как хулиганы, потому что было, недостаточно удерживают, чтобы определить.Исследователи собрали данные, которые они получили от двух вопросов о запугивании и создали четыре категории:Хулиганы – те, кто запугал, но не был запуган

Пострадавшие – те, над кем запугали, но не запугалХулиганы-пострадавшие – те, кто запугал и был также запуганНи один – те, над кем ни не запугали, ни запугали

Ниже некоторые выдвинутые на первый план результаты этого исследования:Пострадавшие запугивания – 26,8% средней школы и 15,6% учеников средней школыПострадавшие – 7.5%% средней школы и 8,4% учеников средней школы

Пострадавшие хулигана – 9,6% средней школы и 6,5% учеников средней школы. Между мужскими и женскими ставками не было никакой значительной разницы.Ни один – 50,6% средней школы и 69,5% учеников средней школы.

Хулиганы мужчин – 9,9% средней школы и 12,1% учеников средней школыХулиганы женского пола – 5% средней школы и 4,8% учеников средней школыПострадавшие мужчины – 24,1% средней школы и 13,3% учеников средней школыПострадавшие женщины – 29,8% средней школы и 17,8% учеников средней школы

Более высокому проценту хулиганов-пострадавших подвергли сильных семейных столкновений по сравнению с хулиганами.Авторы написали, что связанные с запугиванием, более вероятно, будут вовлечены в токсикоманию, попытку или рассмотрят самоубийство, и иметь бедные академические сорта.

Это было ясно, что хулиганы и их пострадавшие, намного более вероятно, будут физически ранены членом семьи или насилием в семье свидетеля по сравнению с теми, кто утверждал, что над ними никогда не запугивали.Авторы написали:«Комплексный подход, охватывающий школьные должностные лица, студентов и их семьи, необходим, чтобы предотвратить запугивание среди учеников средней школы и учеников средней школы».

«Запугивая среди учеников средней школы и учеников средней школы – Массачусетс, 2009»Заболеваемость и еженедельный отчет смертности (MMWR) 22 апреля 2011 / 60 (15); 465-471

PHOTOINTERVIEW.RU