Наличие собаки в доме оказывает подходящее воздействие на иммунитет в 1-ые годы судьбы малыша. Детки, которые живут с псами, болеют менее часто простудными болезнями.Если в доме имеется собака, то детки первого года судьбы хворают пореже, чем малыши, растущие в доме где нет этих животных.
Существует испытанная временем предположение, согласно которой иммунная совокупа малыша развивается лучше, если ребенок подвергается действию микробов в ограниченных количествах. Очень много бактерий совершенно верно равно как и их полное отсутствие, неблагоприятно для малыша.На базе представленной догадки показалась 2-ая предположение.
Ее суть состоит в том, что разные бактерии, с которыми сталкивается ребенок в исходный год своей судьбе, действуют на микрофлору кишечного тракта, защищая малыша как от развития аутоиммунных болезней, так и от аллергических реакций.направляться подчернуть, что со временем 1-ая предположение перетерпела кое-какие трансформации.
Этому отыскали разъяснение финские ученые.В исследовании учавствовали триста девяносто семь деток.
Наблюдение за детками начиналось на шаге плода, в 3-ем триместре беременности, и длилось в течение первого года судьбы. Раз в неделю предки заполняли особый ежедневник, в который вносили подробную информацию о состоянии здоровья собственных малышей и их общении с кошками и собаками.После того как ученые проанализировали ежедневники, оказалось, что в случае если ассоциировать с детками, у каких не было домашних питомцев, детки, которые жили с псами, пореже болели простудными болезнями, и им требовалось меньше лекарств.По какой причине детки, живущие в одном доме с псами, хворают пореже, до конца непонятно.
На данный момент считается, что воздействие определенного количества микробов через чур не достаточно: нужно воздействие микробов и вирусов, которые меняют микрофлору кишечного тракта, защищая малыша от аллергических реакций и зараз.