Быть «жестким печеньем» могло получить Вас далее в жизни, чем большинство людей думает, например, Вы можете быть в состоянии получить выгоду облегчения боли от таблетки плацебо, согласно новому исследованию нейробиологии во главе с Мичиганским университетом.Новое исследование показывает, что это не просто Ваш ум, говоря Вам, поддельное лекарственное средство работает или нет.
В зависимости от Вашей индивидуальности личные химикаты болеутоляющего мозга могут ответить на боль по-другому. Например, если Вы будете более воспаленным, враждебным типом, то плацебо, вероятно, не сделает многого для Вас.Эти результаты исследования являются первыми, чтобы идентифицировать определенные связи между установленными чертами индивидуальности и вероятностью человека, чтобы испытать облегчение боли от плацебо. Исследователи также нашли, что степень людей облегчения боли, которых чувствуют от плацебо, связана с определенными чертами индивидуальности, кроме того на сумму определенного химиката, выпущенного мозгом.
Новое исследование, изданное в Нейропсихофармакологии, показывает, что приблизительно одна четверть реакции плацебо была разъяснена особенностями индивидуальности как альтруизм или гнев/враждебность, упругость и прямота, как вычислено стандартизированным тестом.Эти результаты исследования прибывают из исследования с помощью нескольких здоровых участников и должны быть дублированы в более многочисленном, более разнообразном населении, чтобы быть проверенными.
Если результаты исследования подтверждены, они могли бы помочь следователям, исследующим новые препараты и другое лечение, область, в которой реакции плацебо имеют тенденцию нарушать результаты, часто делающие его неясный, если реальная терапия является эффективной. В будущем может быть возможно приспособить их результаты учесть отдельные реакции плацебо участников клинических испытаний.Текущее исследование включило боль, однако, это могло также иметь уместность в отношении того, как индивидуальность влияет на реакцию пациента на другие вызывающие стресс факторы.
Руководитель группы Джон-Кэр Зубита, Доктор медицины, доктор философии, профессор Фила Дженкинса Депрессии в Отделении U-M Психиатрии, преподавателя в Отделении Рентгенологии и члена Молекулярного и Поведенческого Института Нейробиологии, говорит:«Мы начали это исследование не просто рассмотрение мер, которые могли бы казаться, более очевидно, связанными с реакциями плацебо, такой как, возможно, импульсивность или поиск вознаграждения, но исследовали потенциальные ассоциации широко без определенной гипотезы. Мы закончили тем, что нашли, что самое большое влияние прибыло из серии факторов, связанных с отдельной упругостью, возможность выдержать и преодолеть стрессоры и трудные ситуации. У людей с теми факторами была самая большая способность взять экологическую информацию, плацебо, и преобразовать его в изменение в биологии».
В предыдущем исследовании тех же авторов прямое доказательство установило собственные борющиеся с болью химикаты мозга, эндорфины, фактически играйте роль в эффекте плацебо.Zubieta и его команда стремятся продолжать исследование людей с депрессией и исследовать, как генетика, объединенная с индивидуальностью, может повлиять на реакцию плацебо.Он указывает, что результаты могли также иметь значение для отношений между врачом и пациентом, например, люди, у которых есть определенные особенности индивидуальности, и склонности реакции плацебо могут также быть более вероятны объединиться с их врачами для их лечения и общаться о любых проблемах относительно их реакции лечения.
Как исследование проводилось:Исследовательская группа держала исследование, включавшее 50 здоровых волонтеров, и женщины и мужчины, располагающиеся в возрасте от 19 до 38.
Каждому человеку дали батарею стандартных психологических анализов, чтобы выбрать самые распространенные черты индивидуальности, которые имеет человек. Затем участники легли в мозговом сканере, названном позитронной эмиссионной томографией (машина ПЭТ).Исследователи предупредили волонтеров, что будут чувствовать некоторую боль от соленой воды, введенной в их мышцу челюсти и что болеутоляющее, в действительности плацебо, было бы введено в определенных интервалах.Пациенты оценили, сколько облегчения боли они полагали, что доберутся, прежде чем эксперимент начался, и во время 20-минутного периода, когда участники получили соленую воду и/или «болеутоляющее средство».
Волонтеров неоднократно спрашивали, как эффективный они чувствовали, что болеутоляющее было.Сканер ПЭТ произвел изображения мозгов участников, позволяющих следователям видеть, сколько из естественных болеутоляющих, известных как эндогенные опиоиды, были выпущены в определенных областях мозга каждого волонтера во время обстоятельств «болеутоляющего» или болезненного.
Кровь была оттянута от нескольких участников во время исследования и исследована на уровни вызванного стрессом химического названного кортизола.После анализов авторы провели сложный статистический анализ, чтобы измериться, как черты индивидуальности повлияли на рейтинги боли, мозговую химическую реакцию и уровни кортизола.
Уровни кортизола, казалось, не были затронуты чертами индивидуальности и эффектом плацебо, однако, эндогенная активация опиоида, вызванная плацебо и уровнями серьезности боли с рейтингом пациента, были.