Связь между неравенством доходов, здоровьем и преждевременной смертью

доход

Исследование, изданное на bmj.com сегодня, сообщает, что, если промежуток между самыми богатыми и бедными людьми в развитых странах был уменьшен, 1,5 миллиона смертельных случаев могли бы быть предотвращены.Много более ранних исследований исследовали ассоциацию между неравенством доходов, здоровьем и преждевременной смертью.

Однако они отличаются по своим заключениям, говорят исследователи из университета Yamanashi в Высшей школе здравоохранения Японии и Гарварда в США.Исследователи объясняют, что даже скромная ассоциация между экономическим неравенством и здоровьем «может означать значительное бремя населения». Они продолжают путем высказывания, что за прошлые двадцать лет, больше чем три четверти стран, принадлежащих Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), испытали растущий разрыв между богатыми и бедными.

Были проанализированы почти 60 миллионов предметов, кто принял участие в предыдущих исследованиях. Результаты исследования показывают, что люди, живущие в областях с неравенством высокого дохода, более вероятно, умрут моложе, независимо от их дохода, социально-экономического статуса, возраста и пола. Авторы утверждают, что, в то время как «результаты предлагают скромный неблагоприятный эффект неравенства доходов на здоровье, это влияние могло бы быть больше, если ассоциация является действительно причинной».

В закрытии они указывают, что результаты имеют важные стратегические последствия, потому что «неравенство доходов является выделением, относящимся к обществу в целом». Они добавляют, что приблизительно 1,5 миллиона смертельных случаев могли быть предотвращены в тридцати странах-членах ОЭСР путем сокращения промежутка между богатыми и бедными.

В дополнительной передовой статье профессора Кейт Пикетт и Ричард Уилкинсон, из университетов Йорка и Ноттингема, соглашаются, что предмет остался спорным несмотря на 200 рецензируемых специалистами исследований, исследующих связи между неравенством доходов и здоровьем. Они предполагают, что это возможно из-за «глубоких политических последствий причинного отношения между лучшим здоровьем населения и более узкими различиями между доходами».

Пикетт и Уилкинсон просят, чтобы правительства остановили лицемерие создания «бесклассового общества» и центра при «отмене расширения неравенств, имевшего место с 1970-х». Они говорят в закрытии, что «преимущества большего равенства имеют тенденцию быть самыми большими среди бедных, но, казаться, распространяться на почти всех» и что «более равное общество могло бы улучшить качество жизни большинства людей».«Неравенство доходов, смертность и самооцененное здоровье: метаанализ многоуровневых исследований»

Наоки Кондо, доцент, научный сотрудник, Грэйс Сембэйджв, научный сотрудник, Ичиро Коэчи, преподаватель и стул, Роб М ван Дам, доцент, С V Сабраманиэн, адъюнкт-профессор, Зентаро Ямэгэта, преподавательBMJ 2009; 339:b4471doi:10.1136/bmj.b4471«Большее равенство и лучшее здоровье»

Кейт Э Пикетт, преподаватель эпидемиологии, Ричард Г Уилкинсон, почетный профессор социальной эпидемиологииBMJ 2009; 339:b4320bmj.com


PHOTOINTERVIEW.RU