Общие товары для дома являются большими дезинфицирующими средствами и способами хранить Ваш микроб жилья свободным, но существует все еще высокий риск для детей в частности, еще не создавших твердую иммунную систему, которая будет затронута выделением к химикатам. В результате американская Академия Педиатрии призывает к более сильной норме федерального права химикатов в потребительских товарах. Закон на месте теперь датируется больше чем три десятилетия.
Назад в 1976 Закон о контроле токсичного вещества (TSCA) вошел к эффекту и уполномочил Агентство по охране окружающей среды регулировать компании, чтобы защитить общественность от вредоносных веществ, найденных в повседневных продуктах. В основном TSCA передал под мандат EPA, чтобы защитить общественность от «неблагоразумного риска травмирования до здоровья или среды» путем регулирования изготовления и продажи химикатов.
Этот акт не обращается к отходам, произведенным как побочные продукты производства, также, как и законы о Чистой воде и Воздухе эры.Существующие химикаты были определены как «любое химическое вещество, не включенное в список химического вещества, составленный, и изданный под [TSCA] подразделяют 8 (b)». Этот список включал все химические вещества, произведенные или импортированные в США до декабря 1979. Этот все еще существующий химический список касался 99% мандата EPA в этом счете, включая приблизительно 8 800 химикатов, импортированных или произведенных в количествах выше 10 000 фунтов.
Новые химикаты включают любой химикат, не в настоящее время перечисляемый под секцией 8 (b). Различие между существующими и новыми химикатами необходимо, поскольку акт регулирует каждую категорию химикатов по-разному. (см. ссылку ниже для полного документа),В соответствии с действующим законодательством, новые химикаты, используемые в потребительских товарах, как предполагается, безопасны, пока не доказано иначе. Поэтому педиатры подошли к американской Медицинской ассоциации и американской Ассоциации Медсестер в стремлении к изменениям так, чтобы компании были обязаны изучать воздействие на здоровье химикатов прежде, чем продать продукты, содержащие их.
Доктор Джером Полсон с Детским Национальным Медицинским центром в Вашингтоне, округ Колумбия заявил:«Согласно текущему закону о Контроле Токсичного вещества, компании не должны проводить исследование в области потенциального медицинского влияния химикатов, которые они продают, прежде чем они произведут их на рынке».Доктор Кевин Остерхудт, член правления американской Академии Совета Педиатрии по Здоровью окружающей среды и медицинскому директору токсикологического центра в Детской больнице Филадельфии является лидером для изменения:«Если мы хотим продать лекарственное средство или фармацевтическую продукцию, мы должны сделать некоторые исследования, чтобы сказать, что они безопасны. Но компании могут войти в сотни тысяч тонн химикатов в страну, и бремя не находится на них, чтобы доказать что сейф того химиката».
В письменном заявлении AAP рекомендует, чтобы любая политика химикатов рассмотрела последствия на детях и их семьях. Среди других рекомендаций:Регулирование химикатов должно основываться на доказательствах, но решения запретить химикаты должны основываться на обоснованных уровнях беспокойства, а не продемонстрированного вреда.
Любое тестирование химикатов должно включать влияние на женщин и детей, включая потенциальные эффекты на воспроизводство и развитие.Химикаты должны встретить стандарты безопасности, подобные встреченным фармацевтическими препаратами или остатками пестицида на еде.Должно быть постмаркетинговое наблюдение химикатов, и EPA должно иметь полномочия удалить химикат в случае необходимости.Федеральное финансирование должно быть обеспечено для исследования, чтобы предотвратить, идентифицировать и оценить эффекты химикатов на детском здоровье.
просмотра оригинального документа 1976 года от EPA.Источники: американская академия педиатрии и журнал AAP