Исследования проводились в Медицинском центре Векснера при Университете штата Огайо и в Школе здоровья Медицинского колледжа & Реабилитационные науки обнаружили, что федеральное финансирование исследований аутизма не соответствует рекомендациям Межведомственного координационного комитета по аутизму (IACC).
Результаты исследования опубликованы в Интернете в журнале Autism.
IACC состоит из исследователей аутизма и членов сообщества и предназначен для предоставления рекомендаций U.S. Министерство здравоохранения и социальных служб о том, как потратить деньги на исследования аутизма и другие инициативы.
"Сегодня, когда мы отмечаем Всемирный день принятия аутизма, важно поделиться нашими выводами о том, что рекомендации IACC не повлияли существенно на типы грантов на исследования аутизма, которые фактически получают федеральное финансирование в Соединенных Штатах," сказала старший автор Бриттани Хэнд, доцент Школы здравоохранения штата Огайо & Реабилитационные науки.
Исследователи проанализировали базы данных трех крупнейших американских компаний.S. федеральные спонсоры исследований аутизма: Национальные институты здравоохранения, Министерство образования и Центры по контролю и профилактике заболеваний. С 2017 по 2019 год они обнаружили 342 гранта, финансируемых из федерального бюджета, на общую сумму чуть более 159 миллионов долларов на исследования аутизма.
IACC рекомендовал выделять больше средств на исследования, посвященные лечению / вмешательству, научно-обоснованным услугам и вопросам продолжительности жизни. Исторически исследования в этих приоритетных областях получали лишь скромные суммы финансирования.
Исследователи обнаружили, что на самом деле финансирование было выделено в основном на биологические исследования, и менее 10% было направлено на исследования в области услуг и продолжительности жизни.
"Это исследование согласуется с другими исследованиями, которые показывают, что большая часть финансирования исследований аутизма направляется на биологические исследования. Мы надеялись, что разница будет после того, как в 2017 году были сделаны самые последние бюджетные рекомендации IACC," Рука сказала.
Это исследование показывает, что одних только рекомендаций IACC было недостаточно для изменения типов грантов, получающих федеральное финансирование. По словам Хэнда, возможно, потребуется изучить дополнительные стратегии для улучшения финансирования исследований по вопросам продолжительности жизни и услуг.
Исследователи считают крайне важным оценить, в какой степени федеральные налоги распределяются должным образом на те виды финансирования исследований аутизма, в которых, по мнению сообщества, потребность. Хэнд сказал, что эти результаты поднимают сложный вопрос: "Если рекомендации IACC о том, как следует распределять ресурсы, в конечном итоге игнорируются федеральными финансирующими агентствами, какой смысл продолжать делать рекомендации по бюджету этим комитетом??"