Новое исследование из США обнаружило, что женщины, использовавшие бисфосфонаты, обычно предписанные усиливающие кость препараты, имелизначительно меньше инвазивного рака молочной железы, чем женщины, не использовавшие их.Исследование является работой ведущего следователя доктора Роуэна Члебовского, медицинского онколога в Лос-Анджелесе Биомедицинский Научно-исследовательский институт в Медицинском центре Гавани-UCLA (LA BioMed) и коллеги, и результаты исследования представляются на 32-м Симпозиуме Рака молочной железы Сан-Антонио в Техасена этой неделе с 9 – 13 декабря. Симпозиум представлен CTRC (Cancer Therapy & Research Center), AARC (американская Ассоциация для
Исследования рака), и Медицинский колледж Бэйлора.«Идея, что бисфосфонаты могли уменьшить заболеваемость раком молочной железы, является очень захватывающей, потому что существует приблизительно 30 миллионов предписаний для этих агентовписавшийся ежегодно в американском здоровье кости планирования, и больше могло легко использоваться, чтобы противодействовать и остеопорозу и раку молочной железы», сказал Члебовский
СМИ.Для исследования Члебовский и коллеги повторно проанализировали данные от Инициативы по охране здоровья женщин (WHI), большое наблюдательное исследование, настроенноеНациональные Институты Здоровья (NIH) в 1991, чтобы исследовать наиболее распространенные причины смерти, инвалидности и ухудшенного качества жизни в относящемся к периоду после менопаузыженщины.
WHI собрал информацию относительно сердечно-сосудистого заболевания, рака и остеопороза.В 150,000 – плюс контингент обычно здоровых женщин после менопаузы, исследователи нашли на 32 процента меньше случаев инвазивного рака молочной железысреди женщин, использовавших бисфосфонаты (главным образом алендронат, проданный как Fosamax Мерком), по сравнению с женщинами, не использовавшими такойпрепараты.Что вызвало исследование, были результаты исследования отчета от испытания рака молочной железы, предложившего бисфосфонат zoledronic кислота, данная внутривеннокаждые 6 месяцев привели к меньшему количеству случаев рака в другой груди.
Члебовский сказал что:«Это, казалось, сделало кость менее гостеприимной к раку молочной железы».В решении, как разработать исследование, исследователи должны были найти способ управлять для плотности кости, так как тот сам по себе фактор риска для рака молочной железы.Другими словами, они должны были создать способ управлять для разностей потенциалов между женщинами предписанным бисфосфонатом и не предписаннымибисфосфонат, потому что те на усиливающих кость препаратах были на нем, потому что у них была низкая плотность костного минерала, связанная, чтобы понизить грудьзаболеваемость раком.Они нашли, что приблизительно 10 000 из контингента проанализировали их плотность костного минерала как часть исследования WHI, и для других, включая техпредписанные бисфосфонаты, исследователи использовали перелом шейки бедра с 10 пунктами прогнозирующий счет, чтобы измерить плотность кости.
Таким образом они смогли коррелировать результаты анализов плотности костного минерала в 10,000, у кого были анализы с прогнозирующим счетом, чтобы исправитьдля любой разности потенциалов в плотности кости в женщинах, использующих бисфосфонаты по сравнению с теми, кто не использовал их.Таким образом подготовленный, Члебовский и коллеги тогда изучили данные по 2 216 женщинам, использовавшим бисфосфонаты, когда они вошли в WHIисследование.Результаты показали что:
Только 64 из потребителей бисфосфоната заболели раком молочной железы, и большинство случаев, (50 из них), было положительным рецептором эстрогена.В целом было среднее число на 32 процента меньшего количества рака молочной железы среди потребителей бисфосфоната по сравнению с лицами, не использующими своего права.Было на 30 процентов меньше рецептора эстрогена положительные раковые образования и на 34 процента меньше рецептора входа отрицательные раковые образования среди бисфосфонатапользователи, несмотря на то, что последнее обнаружение не было статистически значительно из-за низких чисел.
Размышляя о том, каким бисфосфонатам эффекта, возможно, придется вызвать меньше рака молочной железы, Члебовский сказал, что это могло быть, потому что препараты препятствуют кровиформирование сосуда (на который опухоли полагаются, чтобы вырасти), и помогает иммунной системе:«Бисфосфонаты уменьшают ангиогенез и стимулируют иммуноциты, ответственные за наблюдение опухолевой клетки как потенциальные медиаторы», объяснилЧлебовский.Он сказал, что мы должны изучить эту связь более подробно, потому что, «в то время как у нас в настоящее время есть несколько возможностей для сокращения рецептора положительный рак молочной железы, ни одиндоступны для рецептора отрицательные раковые образования».Другие исследования, представленные на симпозиуме, указали на подобную связь между использованием бисфосфоната и более низким риском рака молочной железы и многой грудьюиспытания рака, оценивая оральное и внутривенное использование лекарственного средства собираются сообщить о доказательствах рандомизированного клинического исследования относительно него.
«Оральный бисфосфонат и рак молочной железы: проспективные результаты Инициативы по охране здоровья женщин (WHI)».Научный руководитель Роуэн Члебовский.Отвлеченное число 21, представленный на 32-м Симпозиуме Рака молочной железы Сан-Антонио, Техас, 9 – 13 декабря 2009.
Источники: LA BioMed, AACR, NHLBI.