Согласно исследованию, недавно опубликованному Университетом Отаго в Веллингтоне, вакцинация школьников из Новой Зеландии от ВПЧ пока не является выгодным вариантом.
Авторы говорят, что до тех пор, пока цены на вакцину не упадут, а также будут приняты различные другие стратегии экономии – например, использование всего двух доз вместо нынешних трех доз вакцины – правительству следует сосредоточиться на увеличении вакцинации против ВПЧ среди девочек в школах.
Один из авторов исследования, доцент Ник Уилсон, говорит, что Новая Зеландия "какой-то путь" чтобы догнать уровень охвата более 80% школьниц, посещаемых в некоторых других странах, таких как Великобритания.
Одним из способов добиться этого может быть следование этим другим странам, продолжая разрешать бесплатную вакцинацию в школьных условиях для 12-летних девочек, но не финансируя другие варианты внеклассного обучения, за которыми родители иногда не следят. Уилсон говорит.
Вакцинация против ВПЧ демонстрирует преимущества во всем мире с точки зрения значительного снижения показателей остроконечных кондилом и некоторых типов предраковых заболеваний, которые могут перейти в рак шейки матки. Вакцинация также может предотвратить ряд других видов рака половых органов, а также рак головы и шеи как у женщин, так и у мужчин.
Исследование, проведенное в Университете Отаго в Веллингтоне, показало, что текущая программа для девочек стоит своих денег, но добавление вакцинации для мальчиков будет стоить намного дороже в расчете на количество полученного здоровья – вакцинация мальчиков на уровне охвата, достигнутом в настоящее время для девочек, будет стоить дороже. стоимость $ 117 500 за каждый год жизни с поправкой на качество (QALY).
"Это явно не рентабельно, если использовать типичный порог ВВП на душу населения Новой Зеландии для получения дополнительного года здоровой жизни, который составляет около 45000 долларов," Уилсон говорит.
"Если бы Новая Зеландия инвестировала в вакцинацию мальчиков, скорее всего возникла бы упущенная выгода, связанная с отказом от финансирования вмешательств, направленных на улучшение здоровья, или, если говорить откровенно, без получения самой большой «отдачи от наших денег» где-либо еще в секторе здравоохранения."
Уилсон предполагает, что Новой Зеландии, возможно, было бы лучше инвестировать в другие вакцины, такие как вакцинация против менингококка С, недавно использованная в кампании в Нортленде.
Однако цена вакцины против ВПЧ почти наверняка упадет в будущем, особенно с учетом того, что теперь PHARMAC взял на себя роль центра переговоров по ценам от Министерства здравоохранения, говорит Уилсон.
Теперь PHARMAC может вести переговоры о ценах на вакцины одновременно с контрактами на другие продукты тех же фармацевтических производителей.
Исследование показало, что более низкая цена вакцины повысит рентабельность вакцинации мальчиков. Однако совокупные затраты на вакцину и администрирование должны были составлять менее 125 долларов на поставленную дозу вакцины, прежде чем вакцинация мальчиков стала рентабельной при пороговом уровне ВВП на душу населения.
"Вакцинация обычно стоит своих денег, но мы еще не подошли к вопросу вакцинации мальчиков против ВПЧ," Уилсон говорит.
В настоящее время правительство Австралии обеспечивает полностью субсидируемую вакцинацию школьников против ВПЧ – в значительной степени потому, что это правительство, похоже, заключило особенно выгодную сделку с производителем вакцины, говорит Уилсон.
"Но национальная гордость тоже могла сыграть свою роль – ведь вакцина против ВПЧ была впервые изобретена в Австралии."
Исследование опубликовано в международном рецензируемом журнале BMC Infectious Diseases, а исследовательская группа в основном финансировалась Советом по исследованиям в области здравоохранения.